De halve waarheid van de slang

Ds. A.D. Fokkema | Geen reacties | 05-10-2020| 13:55

Vraag

In de Studiebijbel (HSV) op blz. 2305 onder het kopje: “Het laatste oordeel en de hel” wordt in verband daarmee opgemerkt: “Degenen die Gods genadige aanbod van vergeving in Christus weigeren, zullen bewust eeuwige straf in de hel lijden, een toestand van pijniging en afgesneden zijn van de aanwezigheid van God (Matt.25:30, 41,46; Mark. 9:43, 48; Openb. 14:9-11).”

Mijn vraag is: De slang zei tegen Eva: “U zult zeker niet sterven” (Gen. 3:4 HSV). Maar als ‘degene die Gods genadige aanbod van vergeving weigeren, bewust eeuwige straf in de hel lijden, een toestand van pijniging (studiebijbel), dan moeten al deze mensen -net als de mensen die leven in de hemel ontvangen- met een onverderfelijk en onsterfelijk lichaam door God worden opgewekt (1 Kor. 15:51-54). Ze zullen dan net als God ‘onvergankelijk’ zijn (1 Tim. 1:17). Maar heeft de slang dan in principe toch niet de waarheid gesproken?


Antwoord

De woorden die de slang tegen Eva spreekt zijn in veel opzichten een halve waarheid. Hij zegt bijvoorbeeld dat Adam en Eva door het eten van de vrucht “kennende het goed en het kwaad” zullen zijn. Door de zondeval krijgen Adam en Eva inderdaad in zeker opzicht kennis van goed en kwaad. Maar wel op een heel andere manier dan ze dachten. De hálve waarheid van de slang blijkt een héle leugen te zijn. Op die manier kun je ook naar jouw vraag kijken: Mensen die eeuwig verloren gaan blijken toch eeuwig te ‘bestaan’. Kun je dat geen onvergankelijkheid noemen? Heeft de slang dan toch niet gelijk?

In Daniël 12:2 lezen we van een dubbele opstanding van gestorven mensen: “Dezen ten eeuwigen leven, en genen tot versmaadheden en tot eeuwige afgrijzing.” Zowel de mensen die zalig worden als de mensen die eeuwig verloren gaan zullen dus opstaan uit de doden. Maar de manier waarop is totaal verschillend. Mensen die zalig worden staan op om eeuwig te leven, mensen die verloren gaan staan op om eeuwig te sterven. Kun je dat laatste ‘onvergankelijkheid’ of ‘leven’ noemen? Welnee: het is juist een eeuwigdurend proces van ‘vergankelijkheid’; een eeuwigdurend proces van ‘sterven’. Op z’n best zou je kunnen zeggen dat de slang een halve waarheid heeft gesproken. Maar ook hier blijkt die halve waarheid een hele leugen te zijn. 

Ds. A. D. Fokkema

Lees meer artikelen over:

slang

Mis niks, abonneer je op onze WhatsApp en wekelijkse nieuwsbrief

Dit artikel is beantwoord door

Ds. A.D. Fokkema

  • Geboortedatum:
    18-09-1986
  • Kerkelijke gezindte:
    Christelijk Gereformeerd
  • Woon/standplaats:
    Kerkwerve
  • Status:
    Actief
33 artikelen
Ds. A.D. Fokkema

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Walgen van jezelf (2)

Aan ds. Van Rossem. Hartelijk dank voor het beantwoorden van mijn vraag. Ik snap nu dat ik moet walgen van mijzelf. Ik heb een laag/erg negatief zelfbeeld, dus waarschijnlijk vergemakkelijkt dit die w...
4 reacties
05-10-2010

Oordeel der liefde bijstellen

Beste ds. G. A. van den Brink. Hartelijk dank voor uw antwoord op de vraag "Wanneer uiterlijke en innerlijke van doop niet samengaan". Toch blijven nog wel enkele vragen over. Het antwoord op de vra...
Geen reacties
05-10-2023

Kinderen helpen bij het kopen van een huis

Wij zijn ouders van tegen de zeventig met een koophuis. Onze dochter en schoonzoon zijn jong getrouwd en hebben nog niet kunnen sparen. Zij willen nu een huis kopen. Wij kunnen hen helpen door ze 10.0...
1 reactie
05-10-2017
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag