Sinds de aderlating is het niet meer goed gekomen tussen de christen en de medische wetenschap, zo lijkt het. De vragenrubriek van Refoweb wijst wekelijks uit dat men liever een schoenzool met mes en vork opeet, dan dat men een bezoek brengt aan de dokter. De angstaanjagende spookverhalen die er 's avond bij het haardvuur verteld worden over inenting, orgaandonatie en medicijnen kennen we inmiddels wel. En de voorliefde voor homeopathie, osteopathie, acupunctuur en natuurgenezers is genoegzaam bekend. Een nieuw offer voor de alternatieve medicijnmannen zijn echter de E-nummers. Voor alle trouwslaafse volgelingen is er sinds een half jaar het boekje ”Bewust koken zonder E-nummers”, (4e druk) door de Ochtense Dinneke van den Dikkenberg.
"Van de Dikkenberg 'schrikt behoorlijk' als ze ziet welke schaduwzijden sommige E-nummers hebben", zo vertelt ze het Reformatorisch Dagblad. Wel eens de bijsluiter van een levensreddend medicijn gelezen, mevrouw van de Dikkenberg? En u weet toch dat alles draait om de hoeveelheid waarin iets geconsumeerd wordt? Drink ongelimiteerd water en je vertelt het zeker niet na. Een radioactieve banaan eten hoeft geen centje pijn te zijn. Mits, inderdaad, in de juiste verhouding.
Een hapje lichtgevende banaan.
Terug naar de E-zels in kwestie. Het duurt meestal niet lang voordat de, voor 99% uit het zwakke geslacht bestaande, E-nummeraar zich openbaart. Tijdens een visite: "Weet je wel zeker dat jij een zoetje in je koffie wilt!? E951 (aspartaan, red.) is een garantie voor de gevreesde ziekte!" In de supermarkt staan ze minutenlang op de achterkant van verpakkingen te turen alvorens de meeste producten met een vies gezicht weer in de schap te leggen. En tijdens groepsvakanties zijn hun biologische winden natuurlijk roemberucht.
De Tilburgse bijzonder hoogleraar gezondheidseconomie prof. dr. Polder zegt in een artikel naar aanleiding van zijn boek 'De gezondheidsepidemie' een aantal zaken die wellicht interessant zijn voor hen voor wie het bovenstaande een feest der herkenning is. Deze wil ik je niet onthouden: "Tegen christenen zou ik zeggen: vergeet die E-nummers, ga periodiek vasten" Een uitstekend alternatief, dunkt me.
2: Voor degene die dit allemaal maar idioot vinden (ik heb het niet over mensen die dit -zónder verachting naar andersdenkenden toe- met een gerust hart eten): bedenk dat God blijkbaar veel waarde hecht aan Zijn geschapen voedsel. Denk aan de spijswetten en ook aan het paradijs; de zonde kwam in de wereld door het eten van verboden voedsel, dus het zo weg te zetten als bangmakerij e.d. lijkt mij niet helemaal op zijn plaats.
Wij mogen elkaar niet oordelen inzake eten of drinken. Wat hier in deze collumn gebeurt gaat regelrecht tegen Rom 14 in! Ik vind deze collumn ook niet opbouwend. Efeze 4:29. En behoorlijk respectloos richting Dinneke van den Dikkenberg.
Trouwens, dat boek: ''de gezondsheidsepidemie'' vind ik echt een lachertje. Deze prof is werkzaam bij het RIVM notabene! Neem dan een neutrale auteur. Maar net als de media dat nooit is zal een auteur dat ook niet zijn. Een ieder is weer eens in zijn eigen gemoed ten volle verzekerd.
Sinds ik op het eten aan het letten ben en het E-nummer gehalte goed in de gaten hou ben ik gewoon migraine vrij...............
Waar allemaal troep in zit kan Hij toch niet zegenen, daarom laten we toch terugkeren naar de Bijbel en naar Hem die het beste met ons voor heeft ook gezien ons eten!
E-nummers zijn door de Europese Unie toegelaten hulpstoffen in ons voedsel. Ze zijn minder eng dan ze misschien klinken: het gaat vaak om stoffen die ook van nature in voedsel zitten.
Heb je een normaal voedingspatroon, dan krijg je niet gauw te veel e-nummers binnen. Alleen wie veel dieetproducten (met zoetstoffen) of kant- en klaarproducten (met smaakversterkers) eet, krijgt waarschijnlijk bovengemiddeld veel e-nummers binnen. Maar ook dan zijn de risico's nog minimaal. Het is uiteraard mogelijk dat jij een allergie hebt tegen bepaalde stof maar die heb je dan ook als de desbetreffende stof natuurlijk voorkomt. Wees blij en dankbaar dat we bepaalde producten hebben om b.v. voedsel langer houdbaar te maken.
Is de gewone arts dan wel goed? Of de gewone medicatie die allerlei bijwerkingen kunnen veroorzaken?
Het lijkt wel of de reguliere geneeskunde standaard is en al de andere rare kwakzalvers.
Ooit wel eens gedacht dat onze voeding niet gezond meer is. Al die fabrieks toevoegingen.
Of gemanipuleerde voeding, voeding voorzien van antibiothica.
Europees goedgekeurde hulpstoffen zijn dus normaal en goed voor je?
Onder zoek eens wat eten al niet kan veroorzaken in je darmen. Organen die een belangrijke functie hebben. Hoeveel mensen zijn er niet ziek? Waar komt toch al die kanker vandaan?
Nee ik zeg niet dat kanker alleen van e nummers komt.
Maar gezond zijn de meeste niet.
Laatst een pizza gegeten van AH, kreeg later buikpijn, zo ook mijn man. Zijn we niet meer gewend. We eten bijna geen kant en klare maaltijden.
Tip: Denk eens wat verder na dan je gewend bent.
Homepathie is geen kwakzalverij, maar ook geen enig redmiddel.
- 1
- 2
