Wel Doop, geen Avondmaal bij kerkelijke twist

Ds. J.L. Schreuders | Geen reacties | 24-02-2016| 09:32

Vraag

Ik heb een vraag met betrekking tot kerkelijke twist in een gemeente (in een kerkenraad) en het willen en kunnen houden van beide sacramenten: 1. Door de kerkelijke twist is er voor gekozen al langere tijd geen Heilig Avondmaal te houden, maar de doop wordt wel bediend. Is dat correct? Is de doop een ‘minder’ sacrament dan het Heilig Avondmaal? Wat zijn de argumenten om voor of de ene gedachte te kiezen of voor de andere 2. Wat is de reden dat de DKO daar niet echt heel erg duidelijk in is, ook niet bij de uitleg van verschillende commentatoren?

ADVERTORIAL

De actualiteit verandert. De Bron niet.

Zie je ook iedere dag een stroom aan nieuws voorbijkomen? Het RD zet je aan het denken en geeft inzicht met nieuws en achtergronden in Bijbels perspectief. We duiden de actualiteit vanuit een onveranderlijke Bron. Ontdek nu één week gratis...

De actualiteit verandert. De Bron niet.

Antwoord

Beste vragensteller, 

Het komt inderdaad voor dat gezien de situatie in een gemeente het Heilig Avondmaal niet kan worden bediend. Men moet dat echter nooit gewoon gaan vinden. Het sacrament behoort bediend te worden en de roep tot verzoening van strijdende partijen is dan ook groot. Toch kan het gebeuren dat de verzoening uitblijft en dan kan niet met stichting het sacrament worden bediend. Een heel treurige zaak. Het avondmaal is immers de tafel der gemeenschap, niet alleen met Christus , maar ook met elkander. Waarachtige broederlijke liefde hoort daarbij. 

De doop is niet een minder sacrament, maar wel een ander. Het aspect van de gemeenschap speelt daarbij niet een prominente rol en ook niet die van zelfbeproeving en voorbereiding. Het zou niet goed zijn als aan kinderen der gemeente de doop onthouden werd omdat sommigen in de gemeente met elkaar menen te moeten strijden. De kinderen behoren gedoopt te wezen en het teken en zegel van het in-zijn in de kerk te ontvangen. Tuchtoefening rond de doop vindt dan ook gewoonlijk niet plaats. Wel let men erop dat de christelijke opvoeding van het te dopen kind gewaarborgd is. Dat kan reden zijn om de doop uit te stellen, maar dat is nog wat anders dan tuchtuitoefening.  Dat de DKO niet over deze zaken spreekt is waar. Dat geldt overigens van de meeste andere kerkorden ook, zoals die van de NHK/HHK, waar de beantwoorder van deze vraag deel van uit maakt. 

Hartelijke dank voor je vraag 
Ds. J. L. Schreuders, Urk

Lees meer artikelen over:

doopHeilig Avondmaal
Dit artikel is beantwoord door

Ds. J.L. Schreuders

  • Geboortedatum:
    24-08-1957
  • Kerkelijke gezindte:
    Hersteld Hervormd
  • Woon/standplaats:
    Ede
  • Status:
    Actief
184 artikelen
Ds. J.L. Schreuders

Bijzonderheden:

Emeritus-predikant


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Maya-kalender

Ik las onlangs dit artikel over het aflopen van de Maya-kalender. Ik heb het stellige idee dat dit artikel niet uit reformatorische hoek komt. Hoe dien je hier als reformatorische christenen mee om te...
1 reactie
23-02-2010

Een loser worden

Soms voel ik me schuldig dat ik te weinig tijd aan God besteed. Hij heeft mij doen omkeren en laten beseffen dat ik niet verder kon gaan zoals ik leefde. Sindsdien ben ik er veel mee bezig. Ik probe...
3 reacties
23-02-2021

Wat bedoelde de profeet Haggaï?

Wat bedoelde de profeet (als middel van God) met de woorden van Haggaï 1 vers 6? U zaait veel maar brengt weinig binnen. U eet maar niet tot verzadiging. U drinkt maar wordt niet dronken. U kl...
Geen reacties
23-02-2022
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag