Batseba (geen) schuld aan Davids overspel

Redactie Refoweb / Geen reacties

27-02-2016, 12:07

Vraag

Ik vond op deze site twee vragen over of Batseba schuld had aan Davids overspel. Het viel mij op dat beide vragen totaal verschillende antwoorden hebben. Ik neig zelf naar het antwoord van ds. Hoekman, maar het antwoord van ds. Schalkoort (uit 2005) brengt me in verwarring.


Antwoord

Dat is een kwestie van goed lezen in relatie tot de totaal andere vraagstelling. Ds. Hoekman doet geen uitspraak over de schuld van Bathseba. Dat wil niet zeggen dat ze onschuldig is. Het gebeurt wel vaker dat predikanten in hun exegese voor een andere invalshoek kiezen. Zie ook het antwoord van ds. Heikamp m.b.t. David en Uria.

Dit artikel is beantwoord door

Redactie Refoweb

  • Kerkelijke gezindte:
    Divers
  • Woon/standplaats:
    Divers
  • Status:
    Actief
2358 artikelen
Redactie Refoweb

Bijzonderheden:

Mailadres: vragen@refoweb.nl


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties

Terug in de tijd

Aan ds. W. Harinck. Geachte dominee, u schrijft op dit moment stukjes in de Saambinder over de Matthew Henry-verklaring. Zelf ben ik (moeder van drie kinderen) deze verklaring stukje voor stukje gewoo...
1 reactie
26-02-2013
In het antwoord op een voorgaande vraag wordt gesteld dat je op zondag niet met het openbaar vervoer mag reizen omdat het personeel op die dag dan voor jou “betaalde en niet-noodzakelijke arbeid” moet...
Geen reacties
26-02-2005
Er is zoveel verwarring over het christelijk geloof. Zowel mensen die niets met het geloof hebben, als ook christenen zelf hebben zoveel vragen en verschillende gedachten met betrekking tot het geloof...
4 reacties
26-02-2010
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering