Batseba (geen) schuld aan Davids overspel

Redactie Refoweb | Geen reacties | 27-02-2016| 12:07

Vraag

Ik vond op deze site twee vragen over of Batseba schuld had aan Davids overspel. Het viel mij op dat beide vragen totaal verschillende antwoorden hebben. Ik neig zelf naar het antwoord van ds. Hoekman, maar het antwoord van ds. Schalkoort (uit 2005) brengt me in verwarring.


Antwoord

Dat is een kwestie van goed lezen in relatie tot de totaal andere vraagstelling. Ds. Hoekman doet geen uitspraak over de schuld van Bathseba. Dat wil niet zeggen dat ze onschuldig is. Het gebeurt wel vaker dat predikanten in hun exegese voor een andere invalshoek kiezen. Zie ook het antwoord van ds. Heikamp m.b.t. David en Uria.

Dit artikel is beantwoord door

Redactie Refoweb

  • Kerkelijke gezindte:
    Divers
  • Woon/standplaats:
    Divers
  • Status:
    Actief
2516 artikelen
Redactie Refoweb

Bijzonderheden:

Mailadres: vragen@refoweb.nl


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Vriend houdt van popmuziek

Ik zit met een vraag. Hoe kan ik aan mijn vriend uitleggen dat popmuziek verkeerd is?
Geen reacties
26-02-2005

Hoe moet het verder met de CGK?

Er is een discussie in de Christelijke Gereformeerde Kerken over vrouwen in het ambt. Behoudende gemeenten stellen dat vrouwen geen ambt van diaken, ouderling of predikant mogen bekleden, gebaseerd op...
Geen reacties
26-02-2025

Spreken en roepen van de Heere

Geeft de Heere, als je wordt geroepen tot het ambt, altijd een bevestiging vanuit Zijn woord als Hij je in de kerkenraad wil hebben? Of is de roeping via de gemeente (mitsdien door God zelf zoals het ...
Geen reacties
26-02-2025
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering