Ambtskleding op de kansel

Ds. C. Harinck | 2 reacties | 19-03-2015| 09:09

Vraag

Aan een dominee van de Ger.Gem. Het valt mij op dat er onder predikanten verschillende soorten 'ambtskleding' wordt gedragen op de preekstoel. De ene predikant draagt een 'preekjas', de ander niet. Sommigen dragen een witte stropdas, anderen een zwarte, of een witte strik. Sommige predikanten dragen een jacquet. Ook dragen sommige (voor zover ik weet niet alle) predikanten een hoed wanneer zij buiten zijn. Is hier een bepaalde 'regel' voor? Zijn er bepaalde redenen voor het dragen van het één of het ander? In andere kerkverbanden wordt bijvoorbeeld een toga gedragen. Dat is binnen de Ger. Gem. niet gebruikelijk (ik denk dat dit te maken heeft met het feit dat de theologische school geen universitaire opleiding is?). Vanwaar het verschil in kleding onder predikanten?


Antwoord

Wat ambtskleding betreft, klop je wat het Nieuwe Testament betreft, tevergeefs aan bij de Bijbel.  Het Oude Testament kende nauwkeurig omschreven kleding voor priesters en levieten, maar het Nieuwe Testament kent dit niet. Het Nieuwe Testament stelt het geestelijke van de religie meer op de voorgrond. Lees in dit verband Jeremia 31:31. Schaduw is werkelijkheid geworden.

De christelijke  kerk heeft stap bij stap en vooral onder de invloed van bisschoppen, bepaalde gewaden voor bepaalde liturgische gebeurtenissen ingevoerd. Ambtsgewaden is echt iets geworden van de Rooms-Katholieke Kerk. De reformatoren en vooral Zwingli hebben zich er sterk tegen verzet. Calvijn achtte een deftig gewaad voor de predikant voldoende. De reformatoren achtten dat het onderscheid tussen leken en geestelijken onder het NT is weggevallen. Opmerkelijk is dat in tijdens Afscheiding er heel wat is getwist  over het ambtsgewaad. Eén van de redenen waarom ds. Boone niet is meegegaan met de vereniging van 1907 was dat hij wilde dat alle predikanten de bef, mantel en kuitbroek zouden dragen. Onder invloed van de Franse mode begonnen veel afgescheiden predikanten de ‘lange jas’ te dragen.

Nu dragende meesten een jacquet, witte stropdas enz.  Het zijn dus menselijke inzettingen. In de PKN draagt men de toga. Dit is in de 19e eeuw aangeraden om tijdens de ambtsuitoefening zich te onderscheiden als ambtsdrager en omdat het een kleed van geleerdheid was. Om die laatste reden wilde ds. Kersten de toga niet voor de predikanten van de Ger. Gem. Zij hebben geen universitaire opleiding gehad.

De Heere Jezus droeg waarschijnlijk geen apart gewaad. Judas moest Jezus aanwijzen en kussen, anders zouden de soldaten niet weten wie Hij was. Blijft het advies van Calvijn over om je als ambtsdrager netjes en niet opvallend te kleden. Om de broeder niet te ergeren kun je dan denken aan zwarte of donkere kleding. Maar bijbels gezien is er geen regel voor. We moeten een dominee niet beoordelen naar zijn hoed of kleding. De ootmoed noemt de apostel het beste gewaad (1 Petr. 5:5).

Ds. C. Harinck

Lees meer artikelen over:

toga
Dit artikel is beantwoord door

Ds. C. Harinck

  • Geboortedatum:
    09-04-1933
  • Kerkelijke gezindte:
    Gereformeerde Gemeenten
  • Woon/standplaats:
    Kapelle
  • Status:
    Actief
265 artikelen
Ds. C. Harinck

Bijzonderheden:

Emeritus

Bekijk ook:


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
2 reacties
drB
19-03-2015 / 16:50
Van al die menselijke inzettingen wordt ik vermoeider dan het Evangelie. Het heeft meestal geen Bijbelse grondslag. Vaker heeft het een traditionele grondslag. Zoals je leest in het antwoord van ds.Harinck zijn er in het verleden al vele discussies over gevoerd. Het is echter alleen maar afleiding van de zaak waar het werkelijk om gaat n.l. de genade Gods door het bloed van de Here Jezus zodat wij mogen geloven en God mogen eren tot onze zaligheid. Feitelijk is dat het enige wat van groot belang is!
ap1978
19-03-2015 / 19:05
Een toga is ook mooi maar ik vind het antwoord van de ds een duidelijk antwoord. Gewoon eenvoudig net zoals de Heere Jezus was.
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Verbod op dragen van twee verschillende stoffen

Ik heb een vraag over Deuteronomium 22. In het vijfde vers staat het volgende:“Het kleed eens mans zal niet zijn aan een vrouw, en een man zal geen vrouwenkleed aantrekken; want al wie zulks doet, is ...
Geen reacties
19-03-2025

Liefdesverdriet

Op dit moment zit ik een beetje in een dip. Ik had een goed contact met een jongen. Na een poosje werd dat bij mij meer: ik werd verliefd. Ik durfde eerst niet toe te geven hieraan, maar ik meende dat...
1 reactie
19-03-2012

Oorsprong van het kwaad

Ik heb de verschillende antwoorden over de oorsprong van het kwaad gelezen op uw website. Maar de vraag over de oorsprong van het kwaad blijft me bezig houden. Ik kom er niet uit. Tijdens kerkdiensten...
Geen reacties
19-03-2005
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering