Vraag
Mag je als ouders bij een overdoop/geloofsdoop aanwezig zijn, terwijl wij weten dat er geen tweede doop mag zijn?
Antwoord
Je mag als ouders altijd meeleven met je kind. Proberen er voor hem of haar te zijn. Altijd; en in het bijzonder tijdens scharniermomenten in het leven.
Dat betekent ondertussen niet dat je het met alles eens bent. Dat kun je ook op gepaste momenten communiceren. Zo kun je "onder protest" en met de nodige bijbelse of theologische kanttekeningen toch de dienst, die door je kind als zo belangrijk wordt ervaren, bijwonen. Biddend om Gods nabijheid, licht en leiding. Je aanwezigheid betekent geen legitimatie van de keuze van je kind, maar wel het signaal om er altijd voor je kind te willen zijn en in gesprek te willen blijven met een beroep op het Woord van God.
Ben je ervan overtuigd dat je niet goed doet door er heen te gaan, ga dan niet, maar houd het gesprek gaande! Blijf er voor open staan te horen wat je kind beweegt. En besef: ook onze vaste overtuiging kan evolueren. Hoezeer wij ook vandaag van harte geloven in de waarde van de kinderdoop en het verkeerde van overdoop. "HEERE, leer ons en leid ons!"
Het kan uiteraard ook zijn, dat het kind zelf niet eens aan de ouders vraagt om aanwezig te zijn. Wel wetende hoe moeilijk het voor hen is. In dat geval zou ik thuis blijven.
Kand. G. van Ginkel
Dit artikel is beantwoord door
Kand. G.A. van Ginkel
- Geboortedatum:13-01-1958
- Kerkelijke gezindte:PKN (Hervormd)
- Woon/standplaats:Maartensdijk
- Status:Actief
Bijzonderheden:
Pastoraal werk te Veen, Wijk (bij Heusden) en Groenekan.
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Zelf komt mijn man uit een gezin waar de bijbel echt centraal stond. Daar houden ze zich nog steeds aan. Ook nu ze kinderen hebben die daar bewust afstand van nemen. We denken dat het altijd beter is de vrede in de family te bewaren. Moet je dan naar een volwassendoop gaan als je het er niet mee eens ben (het is wel bijbels Jezus liet zich ook volwassen dopen) Daarin vind mijn man dat de deskundige gelijk heeft als het voor jou zelf niet goed voeld moet je het niet doen.
Bij ons is het precies andersom, vorig jaar is een zusje van mijn man opnieuw gedoopt (iedereen kan nu reacties gaan plaatsen dat ik het verkeerd zeg, dat het overdoop moet zijn, maar voor ons is het opnieuw dopen) en eind van deze maand laten de ouders van mijn man zich opnieuw dopen. Wij zijn niet bij zijn zusje geweest en gaan ook niet naar zijn ouders. Niet om te trappen ofzo hoor, maar wij staan niet achter hun keus. Wel is het goed om duidelijk en tactvol te formuleren waarom je wel komt of waarom je juist niet komt. Dat geeft helderheid/duidelijkheid.
<i>Reageren op een antwoord is mogelijk mits de reactie iets toevoegt en niet in strijd is met het antwoord van de deskundige. Vraagstellers zijn niet gebaat bij tegenstrijdige reacties en bovendien vinden we het ongepast ten opzichte van de deskundige die zijn/haar vrije tijd ter beschikking stelt om onze bezoekers te helpen. Voor discussies over (kinder/volwassen/over)doop is er het forum.</i>
<i>Reageren op een antwoord is mogelijk mits de reactie iets toevoegt en niet in strijd is met het antwoord van de deskundige. Vraagstellers zijn niet gebaat bij tegenstrijdige reacties en bovendien vinden we het ongepast ten opzichte van de deskundige die zijn/haar vrije tijd ter beschikking stelt om onze bezoekers te helpen. Voor discussies over (kinder/volwassen/over)doop is er het forum.</i>
Je bent alleen belangstellend....
Als men belijdt dat er 1 (kinder)doop is, waarom wordt de overdoop dan de overdoop genoemd als zij niet als doop wordt erkent???
Jammer, volgens mij voegde het juist alleen maar iets toe
<i>Reageren op een antwoord is mogelijk mits de reactie iets toevoegt en niet in strijd is met het antwoord van de deskundige. Vraagstellers zijn niet gebaat bij tegenstrijdige reacties en bovendien vinden we het ongepast ten opzichte van de deskundige die zijn/haar vrije tijd ter beschikking stelt om onze bezoekers te helpen.
Voor discussies is er het forum.</i>
