Vertrouwen op God of vaccineren?

Nee, maar je standpunt is niet erg helder.

Je lijkt te zeggen: waarom vaccineren tegen pokken als je daarna alsnog kanker kunt krijgen.

Vergeef me als ik die houding niet helemaal begrijp.

Waarom is het niet gewoon "Vertrouwen op God EN vaccineren"?

Toch maar even het filmpje bekeken. Wat een vreemde houding van dat gezin: Niet inenten omdat je wilt leven in afhankelijkheid van God, maar wél antibiotica geven... Ligt het aan mij of is dat toch niet geheel consequent?

Oftewel, je mag niet preventief ingrijpen in Gods wil, maar als God blijkbaar wil dat je kind kinkhoest krijgt, mag je wél keihard Gods wil tegenwerken met medicijnen...

Als je op vakantie gaat naar een ver land, dan kijk je ook niet of die kinderen daar zijn gevaccineerd.

Nee, daarom vaccineer je je EIGEN kind (en jezelf) toch juist!

Die meneer gelooft ook niet dat je met vaccineren ziekten kunt uitbannen. Nee, want pokken bestaan nog steeds... O, wacht....

Ik merk dat hier de discussie niet goed gevoerd wordt, want er zijn zoveel onderzoeken over het wel of niet vaccineren wel of niet gezond is. Feit is wel dat heel veel ziekten zijn uitgebannen in Europa, fictie is dat er mogelijk nieuwe ziektes zijn teruggekomen in relatie met inenten. Feit is wel zo dat we zg. welvaartziekten hebben, door ongezondere leefstijl.

Maar in deze reportage ging het of je dan wel of niet mag inenten, dat mensen dat niet doen bij hun kinderen vind ik onverstandig, en het grappige is dat het veelal een discussie is in de NL-se setting (lees principe). Maar lagere vaccinatiegraad is wel bewezen dat deze ziekte meer kans hebben om de kop op te steken.

Maar een ieder moet wel afwegen of hij/zij het voor God kan verantwoorden.

Overigens de opmerking in de uitzending tussen autorijden en vaccinatie loopt m.i. mank. Je kijkt toch ook wel of het veilig is om over te steken.

Ik moet zeggen dat ik geen enkel goed argument heb gehoord tegen inenting in de uitzending. Alleen het 'in afhankelijkheid van God leven', maar dat gebeurt dan weer niet consequent (want wel medicijnen als het kind eenmaal kinkhoest heeft!).

Vitale informatie - uit onderzoek van het RIVM nota bene - is door het RIVM slechts in het Engels gepubliceerd, er is geen persbericht over uitgegaan en het wordt tot nu toe niet gedeeld met mensen die kiezen voor niet vaccineren vanwege geloofsovertuiging. De titel van dit artikel heeft ten onrechte een vraagteken aan het eind.

http://www.ntvg.nl/publicatie/babys-biblebelt-langer-beschermd-tegen-bmr/volledig

Uit het artikel:
"Kinderen uit de algemene bevolking hadden lagere concentraties maternale antilichamen en waren na de geboorte 2 maanden korter beschermd dan hun leeftijdgenoten uit de Biblebelt (5,3 vs. 3,3 maanden)."

Toch vervelend als je als Biblebelt-kind na 5,4 maanden alsnog mazelen (met complicaties) krijgt omdat je niet bent ingeënt. Vitale informatie (letterlijk). Mazelen is in 1-2 gevallen per 1000 dodelijk!

Ik zal het persoonlijk gewoon heel moeilijk vinden om me te laten vaccineren, ondanks wat alle wetenschappers er van zeggen, of dat mensen je oliedom vinden. Ik heb zelf een ziekte en slik daar dagelijks medicijnen voor, en om nu maar te voorkomen dat je ook andere bepaalde ziekten evt zou kunnen krijgen in de toekomst, en daarvoor je dan nu te laten inenten terwijl je er geen last van hebt gaat echt tegen mijn geweten in.

God blijft een God waar je terecht kan met al je zorgen, je moeite en je nood!! Ook als het je wel eens aan vliegt oh wat als een van ons ziek word! Maar toch krijg je daar weer vertrouwen in dat God je daarin wil helpen en bijstaan als het zover zou komen.

Mazelen teistert biblebelt




Bilthoven -
De biblebelt is getroffen door een uitbraak van mazelen. Sinds eind mei zijn er uitbraken rondom reformatorische scholen in het Land van Heusden en Altena, de Bommelerwaard en de Alblasserwaard. Daarnaast zijn er ook enkele patiënten gemeld in Zeeland, het Groene Hart en de Utrechtse Heuvelrug.

Nieuws van hedenavond..........., toeval of de hand van....?

@Marlies123 ; Uiteraard respecteer ik jouw persoonlijke mening. Echter begrijpen doe ik het niet.
Ben je ook een tegenstander van het bouwen van dijken ?
Laag water, geen vuiltje aan de lucht en toch een dijk opwerpen ? Waarom niet vertrouwen ?

Toen ik kind was dacht ik als een kind en vroeg me af waarom niet vaccineren en wel laten opereren als je een blinde darmontsteking hebt aan het wormvormig aanhangsel.
Daar begreep ik als kind niets van, nu ben ik volwassen en denk als een volwassene maar ik begrijp het nog niet.
Waarom moeilijk doen over vaccineren terwijl God dit toch ook mogelijk gemaakt heeft of is vaccineren het werk van de duivel?

Ik denk dat je gebruik mag maken van de middelen... Als je hoofdpijn hebt, dat gebruik je toch ook een paracetamol?
't Klopt overigens wel dat het geen zekerheid geeft dat je kind niet ziek kan worden en bv. geen mazelen kan krijgen... Maar.... je kind krijgt het dan in een minder heftige vorm.. Net zoals de griepprik de griep niet voorkomt, de griep is alleen minder heftig.
God geeft toch ook zulke middelen?
En hoe sterk is iemand zijn geloof als het desbetreffende kind ziek wordt en daardoor overlijdt?
Ik laat mijn zoon wel inenten, ik moet er niet aan denken dat hij bijv. polio krijgt en verlamd raakt.. Ik zou me de rest van mijn leven schuldig voelen. En tuurlijk, hij kan het nu ook krijgen, maar dan weet ik in ieder geval dat ik er alles aan gedaan heb om dit te voorkomen...
Iemand kan hard roepen dat hij/zij de kinderen niet in wil laten enten... Maar wie zit met de gevolgen? De ouder of het kind???
Nog één laatste opmerking: Er wordt vaak gebeden dat God de middelen wil zegenen die er aangewend worden om een bepaalde ziekte te bestrijden... Waarom zou Hij deze middelen niet willen zegenen?

Ik las net een stukje ergens over inenten wat ik wel vond passen voor hier over de geschiedenis van Ezra en Nehemia,
Ezra en Nehemiazijn beiden in ballingschap in Babel. Een gedeelte van de joden is al terug in Jeruzalem en is de stad aan het herbouweb. Maar het gaat niet goed in Jeruzalem. Daarom moet Ezra terug naar Jeruzalem om orde op zaken te stellen bij de herbouw van de stad. Het is een gevaarlijke reis van Babel naar Jeruzalem en het zou niet vreemd zijn geweest als hij om bescherming door het leger van de koning had gevraagd. Toch doet Ezra dat niet:' Want ik schaamde mij van de koning een heir en ruiters te begeren, omdat wij tot de koning hadden gesproken, zeggende: de hand onzes Gods is ten goede over allen die Hem zoeken..' Ezra wil geen leger vragen, omdat hij tegenover de koning goed van de Heere had gesproken. Anders zou de koning kunnen zeggen: Ezra zegt dat zijn God almachtig is en voor hem zorgt, maar als het erop aan komt, heeft hij toch mijn leger nodig. Voordat Ezra vertrekt, vraagt hij of de Heere in gunst met hen wil meegaan:' Toen riep ik aldaar een vasten uit aan de rivier A'hava, opdat wij ons verootmoedigen voor het aangezicht onzes Gods, om van Hem te verzoeken een rechten weg, en Hij liet zich door ons verbidden (Ezra 8:21a, 23b)

Dertien jaar later mag ook Nehemia naar Jeruzalem. Om onderweg niet voor gesloten grenzen te komen, vraagt hij aanbevelingsbrieven voor de landvoogden van de landen waar hij doorheen moet' Voorts zeide ik tot de koning: zo het de koning goeddunkt, dat men mij brieven geve aan de landvoogden aan gene zijde der rivier, dat zij mij overgeleiden, totdat ik tot juda zal gekomen zijn: En de koning gaf ze mij, naar de goede hand mijns Gods over mij (Neh. 2:7,8 b) Daarbij krijgt Nehemia ook nog legeroversten en ruiters mee.

Nehemia deed precies het tegenovergestelde van Ezra, wat betreft de uiterlijke voorzorgsmaatregelen. Toch handelden beiden goed. Het was een persoonlijke keuze. En dat geldt nu ook voor inenten. Wel of niet inenten is een persoonlijke keuze, een gewetenszaak. Het gaat niet over een duidelijke eis van de Heere zoals bijvoorbeeld wel het geval is met het vloeken. Het belangrijkste is niet zozeer wat we kiezen, maar hoe we kiezen.

Er word hier gezegd: als je hoofdpijn hebt, gebruik je toch ook een paracetemol?
Ja zeker, maar dan heb je ook hoofdpijn! Daar wil je ook van af dmv die paracetemol.
Blindedarmontsteking die word geopereerd is dan ook aanwezig op dat moment, en gaat over door die operatie.
Het bezwaar bij inenten is dat er nog geen ziekte is op het moment van inenten, en dit zou inderdaad best wel kunnen in de toekomst maar hoeft ook helemaal niet zo te zijn!

Marlies zo persoonlijk is de keuze niet, je maakt ook de keuze voor een kind, en voor de kinderen die hij kan besmetten.

Actueel ; Zeker 67 patiënten met mazelen in biblebelt
Inmiddels is van zeker 67 mensen in de biblebelt bevestigd dat zij de mazelen hebben. Dat heeft het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) vrijdag laten weten.

Het daadwerkelijke aantal zieken ligt waarschijnlijk nog veel hoger, omdat lang niet alle patiënten naar de huisarts stappen. ''En de piek is nog lang niet bereikt", aldus een woordvoerder.
Dinsdag stond de teller van bevestigde gevallen nog op 30. Het gaat vooral om kinderen van 4 tot 12 jaar op reformatorische scholen in het Land van Heusden en Altena, de Bommelerwaard en de Alblasserwaard. Eén kind kan zeker tien anderen besmetten als zij niet zijn ingeënt.

Ik dacht op een christelijk forum terecht te zijn gekomen, maar ik zie hier ook mensen elkaar aanvallen alsof een ander niks is.

Kwestie inenten of niet, staat los van het geloof.

vaccins zijn GIFTIG en SCHADELIJK, ze doen meer kwaad dan goed en bevatten zware metalen als kwik en aluminium en daarnaast andere toxines als formaldehyde, smaakversterker, aspartaam en squaleen. De bescherming moet van binnenuit komen, zoals we dat al van het begin af aan op deze aarde hebben gedaan. Als we van het begin af aan hadden geluisterd naar de 'experts' van vandaag, hadden we hier nu niet gezeten, want dan waren onze voorouders al uitgestorven. Alleen de natuur geneest!

Dankzij ! de vaccins krijgen kinderen de ziektes. Dankzij de ingeente mensen krijgen andere mensen de ziekte en de ingeente mensen autisme en veel meer ziektes.

Zoals in Afrika nog nooit zoveel autisme voorkomt zoals nu!, dankzij de vaccinaties, dankzij Bill Gates die voorstander is van verminderen van de wereldbevolking en rara hoe doet hij dat??

Mensen moeten terug naar natuurlijk voedsel, suiker weglaten uit voedsel, wifi en meer stralingsapparaten weg, magnetrons weg, gezond eten zoals God het wil. Echte natuurlijke voeding, zodat de weerstand hoog is

God geeft ons een prachtig lichaam, een zeer ingewikkeld mechanisme, wat weerstand op kan bouwen door voeding maar wat doet de mens? Men stopt zich vol met spullen wat niet in dat lichaam hoort, dus denegreert. Men is zuiniger op de auto dan op het lichaam

Voeding is de basis en niet de vaccinatie

En hoe komen in andere landen de ziektes? Omdat volkeren de andere volkeren gingen overheersen, alcohol brachten, foute voeding en hun eetpatroon die mensen in Afrika weleens gingen opleggen.

Lees het boek van Weston Price, de landen die hij bezocht kwamen deze ziekten niet voor! Deze mensen leefden in vertrouwen in de natuur, dus in God.

Niemand werd ingeent en geen welvaarstziekte kwam er voor.

Al de ziektes waarvoor ingeent wordt zijn welvaartsziekten

http://www.naturalnews.com/035715_vaccines_history_fraud.html

http://www.naturalnews.com/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html

@johand ;

Smaakversterkers in vaccines ?

U gelooft "broodje aap" verhalen, verdiep u werkelijk in de materie voordat u dit soort gevaarlijke stellingen verkondigd.

Alle ziektes waartegen geënt kan woorden zijn welvaartsziektes ? Pokken ? Gele Koorts ?

U beroept zich op de boeken van Weston Price - ik zou zeggen ga zelf eens kijken en met de mensen praten.
Nog even wat tips, mocht u gaan, laat u wel inenten - u mag de meeste Afrikaanse landen niet in zonder "gele koorts" enting. Neem ook preventief Malaria medicatie anders zien we u wellicht niet meer terug.

Gelukkig mogen we in Nederland zelf kiezen of we wel of niet vaccineren. Ieder heeft daar zijn eigen redenen voor.

Ikzelf geloof wel dat er mensen zijn die ziektes krijgen van de vaccinaties. Bewijzen kan ik dat echter niet.

De hype die nu ontstaat omdat een paar mensen mazelen hebben is natuurlijk weer vreselijk overtrokken.
Ik heb ook mazelen gehad, mijn broers, mijn zus, mijn neven en nichten, en heel veel andere nederlanders.

@johand
Wat is de levensverwachting in de landen die Weston Price bezocht heeft???
en hoe komt dat??
Verder is het natuurlijk grote flauwekul dat niet-gevaccineerde mensen ziek worden door mensen die wel gevaccineerd zijn.

Wat ik ook erg typisch vind is dat het op de site van naturalnews wemelt van de reclames van allerlei "natuurlijke" pillen, drankjes enz. Hoe zijn deze pillen gemaakt? Chemisch proces??

Hmmm... Smaakversterkers en aspartaam in vaccins! Ik gooi dan ook altijd een beetje door de koffie. Smaakt heerlijk. Alleen dat formaldehyde heeft een beetje een naar nasmaakje.

En ja hoor, in absoluut opzicht zullen er meer kinderen in Afrika zijn met autisme, simpelweg omdat ze dankzij vaccinatie niet doodgaan aan infectieziekten en het autisme dus de kans krijgt zich te laten zien.

Johand, je argumenten zijn zonder uitzondering zo lek als een mandje vaccinatienaalden.

Ik ga maar weer even dicht op mijn wifi-router zitten met de magnetron aan. Misschien krijg ik dan wel pokken... O nee, dat kan niet meer omdat vaccinatie die heeft uitgeroeid.