‘Christelijke homo's die hun geaardheid zondig vinden, kunnen een therapie die hun gevoelens moet onderdrukken geheel vergoed krijgen via de zorgverzekering', ontdekten de oudnieuwsjagers van Trouw gisteren. De christelijke hulpverleningsinstelling Tot Heil des Volks biedt namelijk onder de naam Different behandelingen aan voor het omgaan met homoseksuele gevoelens. De therapie valt onder de basisverzekering en wordt dus vergoed. Bizarrrr, aldus de verantwoordelijke minister en een Kamermeerderheid. Hoe kwalificeren zij vergoedingen voor abortus, geslachtsverandering en de SOA-test eigenlijk?
‘De zorgverzekering is bedoeld voor ziektes, homoseksualiteit is geen ziekte’, volgens minister van Volksgezondheid Edith Schippers. Wat dat eerste betreft, kan ik aardig meegaan. Een levensvatbaar kind van 23 weken in stukken knippen, is inderdaad ziek. Een geslachtsverandering (alleen de voorbips wordt vergoed, voorgevel not included !) is nogal sick en de gratis SOA-test als beloning op het afwisselend buiten de deur eten, moet door een zieke geest zijn bedacht.
Artsenorganisatie KNMG laat weten dat 'een therapie die helpt om te onderdrukken wie je bent, zelfs schadelijk kan zijn', Een wonderlijke zienswijze. Geldt dat ook voor de Dam-schreeuwer op de komende 4 mei? Of Hooligan Wesley tijdens de aanstaande Ajax-AZ? Of de stalker van Carice van Houten?
De Different-clientèle voelt zich niet begrepen bij de reguliere (lees: seculiere) hulpverlening volgens directeur Henk van Rhee. Daar word je namelijk onderworpen aan de gelijkheidshersenspoeling en sta je voor je het weet met een leren broek op je knieën naast minister Schippers op de regeringsboot van de Gaypride. Bovendien willen ze op een christelijke manier leren omgaan met hun geaardheid en waar kan dat nu beter dan bij een christelijke organisatie. 95% van de klanten heeft dan ook christelijke achtergrond en kiest bewust voor Different.
Laten we trouwens weinig woorden vuil maken aan die vergoeding in het basispakket. Dat geld mag de gelijkheidspolitie op een plaats stoppen waar de zon niet schijnt. We hoeven jullie gelijke munt niet. We houden onze eigen broek of rok wel op. Kijk naar de eerdere noodoproep van de SGP, die leverde de partij 3 ton op.
Blijft slechts de vraag bij me hangen: is er eigenlijk een therapie tegen losgeslagen homopromo? Die mag in basispakket van mij!
Daarnaast ben ik benieuwd naar het percentage homo's met een leren broek en het percentage homo's die aan de Gaypride meedoet.
Het is bepaald geen voorbeeld van christelijk mededogen.
Als je bovenstaand op je laat inwerken, kun je eigenlijk toch niet anders dan hele dagen zuchten,bidden en huilen?! Toch doen we dit niet. We zijn de zonden (misschien wel erger dan Sodom en Gomorra) gewoon gaan vinden en als iemand legale babymoord vergelijkt met jodenvervolging, wordt hij zelfs uit eigen achterban bestraft...???
Wie merkt het nog op!
Wat leven we in een zondig land!! Als je ziet hoe God Sodom en Gomorra strafte, ben ik weleens bang!! Nederland loopt qua zonden en zondig beleidt van onze overheid voorop in de gehele wereld!
De enige therapie die volgens mij nog werkt, is op de knieën ons veroortmoedigen voor God.
Tja, als op een christelijk forum dit soort vooroordelen over de reguliere hulpverlening wordt geventileerd, kan best begrijpen dat de regering christelijke 'hulp'-verlening voor homo's die met hun identiteit worstelen, niet langer sponsort.
Mag een homo niet reformatorisch zijn?
Een homo-chirurg die je leven redt, ajakkes bah, die vieze vuile ......vul maar in.
"Een geslachtsverandering (alleen de voorbips wordt vergoed, voorgevel not included !) is nogal sick" uit de column.
Ik ben het met je eens dat het christelijke mededogen hier van afstraalt...
Voor de karikatuur zou het wel eens leuk zijn als de leren broek eens wordt ingeruild voor een boa, songfestival of ABBA. You name it.
Dat maakt de column iets minder voorspelbaar.
@zeeland: in Zeeland zullen toch nog wel vijf rechtvaardigen zijn?
Achja bij de buren is het gras altijd groener toch???
"Een geslachtsverandering (alleen de voorbips wordt vergoed, voorgevel not included !) is nogal sick" uit de column.
Ik ben het met je eens dat het christelijke mededogen hier van afstraalt...
Het is hoe je het leest, zoals je het nu beschrijft denk ik jah zo kan je het idd lezen, maar had het zelf meer begrepen dat het sick is dat alleen 'voorbips' en niet 'voorgevel' word vergoed en dat (alhoewel ik persoonlijk geloof dat dit niet Gods weg is) het dus bij vergoeding alles of niets moet zijn en dat het dus sick is dat dit niet het geval is.
Denk dat we allebei op andere manier hebben gelezen, en heb dit dus niet kwetsend naar mijn medemens bedoelt.
Ik vrees dat de auteur voorbips en voorgevel allebei sick vindt.
Daar zijn onderzoeken naar gedaan, maar er is geen enkel antwoord op gevonden.
Er zijn allerlei theorieën, maar geen enkele is bewezen.
De gehele schepping is aan de zondeval onderworpen en tot in de kleinste kleinigheid doordrongen van de zonde.
Zou onze geaardheid dat ook niet zijn?
Alles wat te maken heeft met sexualiteit wordt binnen de christenwereld onder een vergrootglas gelegd en vooral heterosexuelen hebben wel hun menig over mensen met een andere geaardheid.
Laten ze zich stil houden en naar hun eigen zonden kijken. Hun geaardheid mag dan "normaal" zijn, op andere gebieden zijn ze even zondig. En voor God zijn er geen grote en kleine, erge of minder erge zonden.
Zondig zijn we allemaal. Wat dat betreft zouden we allemaal een therapie moeten volgen om onze gevoelens te onderdrukken.
Voor onze zonden is er maar één therapie. Het vergoten bloed van Jezus. Niet om ons te veranderen, om onze zondige gevoelens te onderdrukken, maar om om ze te bedekken, opdat we voor Gods troon onberispelijk zouden zijn. Niet door onze goede werken, maar door genade.
Hier beneden op deze aarde blijven we wie we zijn. Door God gerechtvaardigde zondaars.
Dat geld voor ieder mens, ongeacht zijn geaardheid!
Dan zingen we 'het zijn de homo's yes yes, het zijn de homo's van Vitesse' en ook 'het zijn de homo's ja ja, het zijn de homo's ja ja, het zijn de homo's uit Breda'.
We eten dan broodjes worst, kroketten en drinken veel bier.
En we denken niet aan onze zonden, laat staan over het vergoten bloed van Jezus.
Maar als Staphorsters zijn we wel solidair, op zondag netjes naar de kerk, maar op zaterdag mag je wel 'netjes' genieten.
Paulus roept ons op om onze broeders en zusters in liefde te vermanen; ja zelfs te veroordelen waar dat nodig is, met oog op hun bekering en de zuiverheid van de Kerk. Ook broeders en zuster die dwalen betreffende hun geaardheid dus. Ik snap wel dat die broeders en zusters een geweldig kruis te dragen hebben, en ik ben me er van bewust dat ik me niet voor kan stellen hoe dat voor hen moet zijn. Maar elke Christen moet zijn zondige natuur toch verloochenen? Iedere Christen worstelt (als het goed is) met zijn zonde, met zichzelf. Wanneer iemand worstelende misschien fouten maakt, en die berouwt, dan moeten we als Kerk die mensen bemoedigen en steunen, maar wanneer zij Gods woord verachtend en simpelweg negerend, zich overgeven aan hun zondige begeerte, welke dat dan ook moge zijn, dan ligt de zaak geheel anders.....
Blijkbaar omdat die veroordeling in de Bijbel niet zo duidelijk is als je doet voorkomen. Elke keer als homoseksualiteit in de Bijbel wordt veroordeelt staat het in de context van losbandigheid. Over een homoseksuele relatie in liefde en trouw wordt er in de Bijbel met geen woord gerept. Omdat zo'n relatie destijd simpelweg ondenkbaar was, worden er ook geen uitspraken over gedaan, voor noch tegen.
En dan vraag ik me af, hoe vaak wordt jij vermaand en veroordeeld om jouw zonden? Want we - jullie - moeten elkaar vermanen, maar homoseksuelen net even wat meer, lijkt het soms wel...
Daarbij is 'die dwalen betreffende hun geaardheid' wel een bijzonder ongelukkige manier om zoiets te zeggen. Alsof je wat over je geaardheid te beslissen hebt...
je hebt gelijk, ik heb jaren in Rijssen gewoond en nu in Staphorst, binnenkort ga ik weer terug naar Rijssen, daar ben ik geboren en getogen.
Rijssen zit in mijn genen, met alle voor en na-delen.
De Jumbo in Rijssen is mij lief, alleen omdat het in Rijssen staat,
In Staphorst is het best uit te houden, maar ik verlang terug naar Rijssen, mijn jeugd en mijn toekomst.
- 1
- 2
