Artificial intelligence op Refoweb

Redactie Refoweb | 2 reacties | 02-09-2026| 08:04

Vraag

Graag wil ik een vraag stellen over het gebruik van AI-gegenereerde plaatjes op Refoweb. Ik ben een fervent bezoeker van deze website en het viel me op dat bij een aantal van de gestelde vragen een afbeelding is toegevoegd die gemaakt is door AI. Nu ben ik persoonlijk al heel erg tegen het gebruiken van kunstmatige intelligentie, met name doordat het bijdraagt aan het verslechteren van het milieu, bijvoorbeeld door het gebruik van water. Ook mis ik een enorm stuk creativiteit bij dit gebruik. Moet hier dan juist vanuit een christelijk oogpunt niet gekozen worden voor het stoppen van het gebruiken van dit soort plaatjes?

ADVERTORIAL

Ruim 900 christelijke boeken, altijd bij de hand

Bijbelstudie, dagboeken, romans en kinderboeken in één app. Geen e-reader nodig: u leest gewoon op uw telefoon of tablet.

Probeer de app 14 dagen gratis, daarna € 7,95 per maand.

Ruim 900 christelijke boeken, altijd bij de hand

Antwoord

Je persoonlijke visie is duidelijk. Dat mag. Refoweb staat wat meer in de vrijheid ;-) We zien AI (tot op zekere hoogte) als een handig gereedschap dat ons helpt om efficienter te werken. Onze tijd en geld is helaas beperkt en kunnen we maar 1 keer voor Refoweb inzetten. Een passende foto bij een artikel moet gezocht worden en soms moet je daarvoor ook rechten afkopen. A.I. kan dit snel en (op het abonnement na) gratis. En daar profiteren ook onze bezoekers weer van.

Daarbij valt er wel iets af te dingen op je stelling. Sommige datacenters gebruiken nauwelijks water voor directe koeling, andere gebruiken afvalwater in plaats van drinkwater, en in een waterrijke regio (Nederland?) is dezelfde hoeveelheid water veel minder problematisch dan in een droog gebied. AI vernietigt het water niet. Het blijft binnen onze dampkring en komt elders weer neer als neerslag. Vergeet overigens niet dat veel andere digitale toepassingen cloudopslag, datacenters, elektriciteit en koeling gebruiken (zij het in een andere mate).

Om kort te gaan: heiligt het doel de middelen? Ons antwoord daarop is ja. Onze creativiteit laten we los in de opdrachten aan A.I. en de rest van Refoweb ;-)

Mis niks, abonneer je op onze WhatsApp en wekelijkse nieuwsbrief

Dit artikel is beantwoord door

Redactie Refoweb

  • Kerkelijke gezindte:
    Divers
  • Woon/standplaats:
    Divers
2873 artikelen
Redactie Refoweb

Bijzonderheden:

Mailadres: vragen@refoweb.nl


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
2 reacties
sydneylover
02-09-2026 / 14:32
Ik val bijna van mijn stoel bij deze vraag..

Heeft de vraagsteller zich al beseft dat alleen al door het stellen van deze digitale vraag hij maximaal gebruik maakt van internet- en clouddiensten?

Ik begrijp ook niet goed waarom je 'tegen' AI zou zijn - en vervolgens een ander (Refoweb) vragen zich daarvan te distantiëren.

AI is here to stay. Wen er maar aan en de invoering gaat duizelingwekkend snel (zie ik zelf met ruim 30 jaar werkervaring in de ICT).
Je mag er gerust op tegen zijn wat mij betreft, de realiteit is dat het aantal datacenters verveelvoudigd zal worden de komende jaren. En ik verwacht dat het praktisch onmogelijk zal blijken om AI uit het dagelijkse leven te weren - tenzij je volledig wegblijft van alles wat ook maar enigszins digitaal is.

Maar - waarom zou je dat willen? Ik heb laatst meegewerkt aan een proef voor het maken van een echo van het hart. Volledig uitgevoerd door een AI-gestuurde robot.
Een van de redenen om dit in te voeren: echo's van het hart maken is arbeidsintensief en doordat de radioloog zich in allerlei onhandige bochten moet wringen is de uitval door ziekte relatief hoog.
Dus een robot kan deze taak prima uitvoeren. Bovendien is AI al bewezen beter te zijn in het diagnostiseren van dit soort scans dan de mens.

Dus Refoweb: ga gerust door met plaatjes maken. Al ben ik persoonlijk zelf wel een beetje klaar met de pastelkleurige plaatjes die tegenwoordig overal opduiken :-)
John61
03-09-2026 / 19:12
Om te testen wat er gebeurde heb ik aan Chatgpt gevraagd om een stuk van 1 A4 over de wonderbare spijziging te schrijven met een relatie met evangelisatie. AI kwam verrassend uit de hoek, de hongerige menigte werd vergeleken met mensen die hongerig zijn naar vrede, in de wereld en in hun hart en de vermenigvuldiging van brood en vis werd vergeleken met het doorgeven van het evangelie, waarbij bekeerlingen het weer doorgeven aan anderen. Prachtig. AI is in zichzelf m.i. niet gevaarlijk. Het wordt pas gevaarlijk als iemand met kwade bedoelingen er kwaad mee wil doen. Eigenlijk geldt dat voor alles, met een mes bijvoorbeeld, kun je iemand neersteken en je kunt er ook een maaltijd mee bereiden, het mes zelf wil niets en doet niets, is neutraal. Dat is bij AI niet anders.
Je kunt op dit bericht reageren. Klik hier om in te loggen.

Terug in de tijd

Abraham Kuyper

Waarom wordt Abraham Kuyper wel eens aangehaald in bijvoorbeeld een preek. Of er wordt over geschreven, terwijl hij totaal een andere leer aanhing. Had hij dan ook positieve dingen als het gaat over h...
Geen reacties
01-09-2015

Aardlagen

Ik heb een vraag over de aardlagen die tijdens de zondvloed zouden zijn gevormd: waarom worden er alleen resten van dieren gevonden en niet van mensen? Er worden wel eens enkele voorbeelden genoemd, m...
Geen reacties
01-09-2015

Ootmoedigheid en zachtmoedigheid

Ik las Efeze 4 en stuitte op een woordpaar dat ik niet van elkaar kan onderscheiden: ootmoedigheid en zachtmoedigheid. Efeze 4:2 (Statenvertaling): “Met alle ootmoedigheid en zachtmoedigheid, met lank...
Geen reacties
01-09-2021
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag