Gezag van Paulus' woorden
Redactie Refoweb | 10 reacties | 22-09-2025| 08:10
Vraag
Waarom wordt er zoveel waarde aan de woorden van Paulus gehecht, terwijl hij zelf Jezus niet gekend heeft? Paulus getuigt Jezus te hebben gezien op de weg naar Damascus. Ik heb veel argumenten gelezen die zeggen dat we hem daarom zien als apostel. Maar dat is Paulus' eigen getuigenis, die niet te controleren valt. Hoe wist de vroege kerk (en wij) zo zeker dat Paulus' woorden van God waren en houden wij ons zo strak aan zijn uitleg? Is er een andere plek in de Bijbel die Paulus' gezag beaamt?
Antwoord
Petrus wijst in 2 Petrus 3:15 op de wijsheid die Paulus van God ontvangen heeft en noemt hem een geliefde broeder. Zie ook onderstaande deze artikelen:
Dit artikel is beantwoord door
Redactie Refoweb
Bijzonderheden:
Mailadres: vragen@refoweb.nl
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
10 reacties
Samanthi
22-09-2025
/ 09:11
Handelingen 14
14 Maar de apostelen Bárnabas en Paulus, dat horende, scheurden hun klederen, en sprongen onder de schare, roepende,
14 Maar de apostelen Bárnabas en Paulus, dat horende, scheurden hun klederen, en sprongen onder de schare, roepende,
davinci
22-09-2025
/ 10:46
"terwijl hij zelf Jezus niet gekend heeft?"
Hij heeft na Damascus nog vaak contact met Jexus gehad.
Hij heeft na Damascus nog vaak contact met Jexus gehad.
davinci
22-09-2025
/ 10:47
*Jezus
WillemB
22-09-2025
/ 15:04
Erg vreemde vraag.
Komt deze voort uit onkunde wat de Bijbel voor een boek is? Of uit kritiek op het Woord zelf?
Als je alle woorden van mensen die Jezus niet fysiek hebben gekend, uit Het Woord weglaat, of niet als Gods Woord ziet, hou je niet veel meer over.
Komt deze voort uit onkunde wat de Bijbel voor een boek is? Of uit kritiek op het Woord zelf?
Als je alle woorden van mensen die Jezus niet fysiek hebben gekend, uit Het Woord weglaat, of niet als Gods Woord ziet, hou je niet veel meer over.
johannesdehoop
23-09-2025
/ 16:31
De vraag is niet zo vreemd als je ook het werk van Spurgeon goed kent (zie vooral in Memories of Stambourne). Daar uit Spurgeon kritiek op het heiligmaken van Paulus en het absoluteren van zijn woorden. Het zou inderdaad goed zijn om Paulus niet op het zelfde niveau als Jezus te plaatsen.
WillemB
23-09-2025
/ 19:14
Luther noemde de Jacobusbrief een brief van stro.
Omdat Luther dat vond, ook Jacobus dan maar niet serieus nemen?
Dan hou je weinig over mensen…
Dan schrap ik toch vele malen liever de bijdrage van johannes de hoop(eloos).
Omdat Luther dat vond, ook Jacobus dan maar niet serieus nemen?
Dan hou je weinig over mensen…
Dan schrap ik toch vele malen liever de bijdrage van johannes de hoop(eloos).
Omega
23-09-2025
/ 19:56
@johannesdehoop Ik heb Memories of Stambourne (het is trouwens ook online te lezen). De kritiek van Spurgeon op Paulus ben ik nog niet tegengekomen. Op welke pagina's moet ik dat zoeken?
CrA
24-09-2025
/ 12:12
@Vraagsteller, Jezus kreeg ook het verwijt dat Hij van Zichzelf getuigde (Joh 8:13). Hij geeft als antwoord dat volgens de wet twee getuigen voldoende zijn om iemands bevoegdheid te aanvaarden (Joh.8:17). Naast Petrus was Ananias ook een getuige dat Paulus bevoegd was om in Jezus’ Naam te spreken (Hand. 9:15). Paulus werd eerst niet door de apostelen overgenomen(Hand.9:26), maar pas nadat Barnabas hem tot de apostelen gebracht had( Hand. 9:27).
Huisje_op_de_hei
25-09-2025
/ 12:00
Wellicht dat Paulus ergens iets zegt wat de vraagsteller niet aanstaat?
WillemB
03-10-2025
/ 10:58
@johannesdehoop,
Misschien wel goed dat je nog even een reactie geeft.
Je hebt namelijk best iets geroepen over Spurgeon.
Omega vraagt om een onderbouwing, maar dan blijf je stil.
Dus graag een intrekken van deze aanklacht tegen Spurgeon, of een onderbouwing van jouw woorden.
Misschien wel goed dat je nog even een reactie geeft.
Je hebt namelijk best iets geroepen over Spurgeon.
Omega vraagt om een onderbouwing, maar dan blijf je stil.
Dus graag een intrekken van deze aanklacht tegen Spurgeon, of een onderbouwing van jouw woorden.
