Elihu, vierde vriend van Job

Ds. A.D. Fokkema | Geen reacties | 15-10-2018| 08:29

Vraag

In Job 42:7-10 wordt verteld dat God wil dat de drie vrienden van Job zeven stieren en zeven rammen offeren en dat Job voor hen moet bidden. Maar waarom hoeft de vierde vriend van Job niet mee te doen met het offeren? En waarom hoeft Job niet voor hem te bidden? Is hij dan wel rechtvaardig?


Antwoord

De naam Elihu wordt door de HEERE in het slot van het Bijbelboek Job niet genoemd. Er zijn Bijbelverklaarders die daarom de conclusie trekken dat de rede van Elihu later in dit Bijbelboek ingevoegd zou zijn. In die conclusie kan ik niet meegaan. 

Hoe dan wel? Elihu begint zijn rede in Job 32. Hij gaat spreken als het gesprek tussen Job en zijn vrienden in een impasse is gekomen. Alle vier houden ze hun mond. Als jongste van het gezelschap had Elihu tot nu toe niks gezegd, maar nu gaat hij spreken. Hij hoort namelijk hoe zowel Job als de drie vrienden niet de juiste dingen zeggen. Elihu neemt het op voor de rechtvaardigheid van God en beroept zich daarvoor onder andere op Gods macht in de schepping. Daarmee vormen de woorden van Elihu een opmaat voor Gods eigen antwoord aan Job. 

In Gods eigen antwoord aan Job blijkt dat Job inderdaad in zijn spreken te ver is gegaan. Daarom reageert Job ook met berouw. Tegelijk blijkt dat Job nog altijd zuiverder heeft gesproken dan de drie vrienden. Elihu had dus gelijk: de vier anderen hebben niet juist gesproken. Dat er dan over Elihu zelf niets gezegd wordt wil volgens mij dan inderdaad zeggen dat “hij zich in deze twist van de overigen heeft onderscheiden door een beter inzicht en een betere behandeling van de zaak” (Matthew Henry).  

Ds. A. D. Fokkema

Lees meer artikelen over:

Job

Mis niks, abonneer je op onze WhatsApp en wekelijkse nieuwsbrief

Dit artikel is beantwoord door

Ds. A.D. Fokkema

  • Geboortedatum:
    18-09-1986
  • Kerkelijke gezindte:
    Christelijk Gereformeerd
  • Woon/standplaats:
    Kerkwerve
  • Status:
    Actief
33 artikelen
Ds. A.D. Fokkema

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Botsing met Rooms-katholiek

Laatst had ik een gesprek met iemand die katholiek is. Ik ben bang dat ik te ver ben gegaan met mijn woorden. Zo heb ik bijvoorbeeld gezegd dat de Paus meer een toneelstuk opvoert. En als hij zijn moo...
Geen reacties
15-10-2004

Het is misschien een rare vraag, maar ik moet er vanaf. Vanaf mijn kinderjaren wil ik al dominee worden. Er is iets van binnen wat telkens aandringt dat ik dominee moet worden (...)

Het is misschien een rare vraag, maar ik moet er vanaf. Vanaf mijn kinderjaren wil ik al dominee worden. Er is iets van binnen wat telkens aandringt dat ik dominee moet worden. Steeds heb ik de aandra...
Geen reacties
15-10-2008

Kerkelijke ban in PKN

Ik heb een gesprek gehad over de kerkelijke ban. Sinds 2000 ben ik lid van de Hervormde kerk die in 2004 hopeloos verdeeld is geraakt. Deze scheuring riep bij mij de vraag op of de kerkelijke ban nog ...
1 reactie
15-10-2012
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag