Boek tegen Maarten ’t Hart

Ds. W. Pieters / 5 reacties

07-12-2012, 08:51

Vraag

Kunt u iets schrijven over het onlangs verschenen boek 'Wie bij God blijft heeft niets te vrezen' van Thomas Jacobsen? Dit is een reactie op het boek uit 1997 'Wie God verlaat heeft niets te vrezen' van Maarten ’t Hart.

Antwoord

’t Hart is kerkelijk opgevoed in Maassluis. Het gezin hoorde bij de Gereformeerde Kerk. In zijn jonge jaren, als student biologie aan de Vrije Universiteit van Amsterdam, brak hij met het geloof in de God van de Bijbel. Later ging hij ook tegen zijn opvoeding schrijven – en fel.
 
Van het boek van ’t Hart, dat iemand naar de redactie van ons blad stuurde, heb ik de eerste twee hoofdstukken gelezen. In het tweede hoofdstuk vraagt hij als doctor in de biologie zich af hoe in Genesis 1 vers 31 kan staan: “God zag al wat Hij gemaakt had, en zie, het was zeer goed.” De vragen die hij vervolgens stelt, en de voorbeelden die hij ter tafel brengt, snijden hout. ’t Hart heeft een punt, en wel dit: wij begrijpen van God een heleboel niet. Wanneer we de natuur bestuderen, zijn er veel onbeantwoorde vragen, En des te meer je studeert, des te meer vragen er komen, die misschien ook wel allemaal onbeantwoord blijven.
 
Maar toch, toen ik dit hoofdstuk had gelezen, kwam bij mij de vraag op: zou Maarten graag willen dat hij een goed antwoord op al die moeilijke vragen kon vinden of krijgen? Ik kan me heel goed voorstellen, dat iemand door studie van de natuur of andere takken van de wetenschap vragen heeft over God, als Schepper of als Bestuurder van alles. We begrijpen lang niet altijd hoe iets kan of waarom iets gebeurt. Ook gelovigen hebben vragen, ook predikanten. Hoe gaan we nu met deze vragen om?
 
In het eerste hoofdstuk van het gewraakte boek blijkt dat Maarten al als kleine jongen tegenzin had tegen God, tegen de Bijbel. Dan is het niet verbazingwekkend dat hij als student aan de universiteit met alles breekt. Alleen, uit de felheid van zijn schrijven blijkt (als ik me niet sterk vergis) dat dr. ’t Hart helemaal niet heeft gebroken met God. Dat wilde hij wel, en dat probeerde hij ook, maar of het hem gelukt is…?
 
Het is verdrietig dat iemand door het onbegrijpelijke in God komt tot het standpunt, dat God dús niet bestaat, of áls Hij wel zou bestaan, dat Hij dan wel een verschrikkelijk negatieve God moet zijn.
 
Of het klopt of niet, weet ik niet, maar ik heb het sterke vermoeden dat ’t Hart niet graag zou hebben dat al zijn moeilijke vragen ondubbelzinnig beantwoord konden en zouden worden. Had hij verlangen om de God van zijn opvoeding, de God van de Bijbel te leren kennen, te aanbidden, lief te hebben en te dienen, dan zou hij het heel verdrietig vinden dat hij zoveel moeilijke vragen heeft die hem tot de gedachte brengen dat God misschien niet bestaat. Maar dan zou hij in ieder geval niet zo spottend schrijven.
 
Het lijkt erop dat Maarten ’t Hart het prachtig vindt dat hij de Bijbel ‘onderuit kan halen’, dat hij met de God van de christenen kan spotten en het geloof van zijn voorgeslacht belachelijk kan maken. Dit geeft in mijn hart een diep medelijden. Ik gun het deze man zo graag dat hij de God van zijn moeder zou vinden, zou leren kennen en liefhebben. Wat zou het een eeuwig wonder zijn wanneer een man van zijn kaliber tot geloof gebracht werd en publiekelijk getuigde dat al zijn vragen, op theologisch of biologisch terrein of op nog andere terreinen, allemaal ‘beantwoord’ zijn in de machtige woorden van Job 36 vers 26: “Zie, God is groot, en wij begrijpen het niet.”
 
De vragen die ’t Hart stelt, kan ik niet beantwoorden. Met zijn vragen worstelen velen, jong en oud. Maar als we wénsen dat er geen God is, en dat de Bijbel uiteindelijk een sprookjesboek is, dat geloof niet meer is dan een hersenspinsel en dat heel de christelijke godsdienst niets anders is dan autosuggestie…, dan heeft het geen zin om de vragen van deze man te beantwoorden. Dan heeft het slechts zin om te getuigen: God leeft.
 
En ik geloof, dat is: ik weet, dat Hij volkomen wijs is – al begrijp ik vaak echt niet waarom God dingen heeft laten gebeuren, zoals Hij ze heeft laten gebeuren. Ik geloof, dat is: ik weet tot in het diepst van mijn innerlijk – ondanks alle twijfelvragen die ook in mij zijn – dat Hij volkomen goed is. Al schreeuw ik wel eens, dat het helemaal niet klopt…!
 
Van harte toegewenst dat u, jij en Maarten ’t Hart, het Kind in de kribbe aanbidden, en aan de voet van het kruis (verzoening met) God vinden!

Ds. W. Pieters

Ds. W. Pieters

  • Geboortedatum:
    27-06-1957
  • Kerkelijke gezindte:
    Hersteld Hervormd
  • Woon/standplaats:
    Elspeet
  • Status:
    Actief
  • Bijzonderheden:

Tags in dit artikel:

boekencontact met niet-gelovige
5 reacties
juni
07-12-2012 / 09:01
wat en hartverwarmend antwoord.Laten we voor die eenzame maarten t, hart toch bidden,of bovenstaande bevestigd mag worden. O, wat zal die maarten dan gelukkig zijn!
Daniel
07-12-2012 / 09:21
De boeken van Maarten 't Hart heb ik allemaal gelezen, dan lees ik zijn bewondering voor zijn vader en moeder, het geloof heeft hij verlaten, maar hij schrijft liefdevol over zijn ouders.

Hij schrijft ook over zijn onzekerheid tegenover meisjes, zijn twijfels, zijn angsten.
Ja hij schrijft ook over zijn problemen met het geloof, zijn gereformeerde afkomst, maar hij schrijft er wel over.

Ooit las ik de zin: 'Als niemand meer over God praat is Hij echt dood.

Maarten laat zien dat hij de christelijke cultuur hoog heeft, hij gelooft niet meer, wel in de normen en waarden van het christendom.
Mona
07-12-2012 / 09:55
@ Daniel:
Het doet me denken aan Stef Bos, met zijn liedje 'Pappa'.
Erg liefdevol over zijn gelovige vader, maar zelf alles overboord gezet.
Het is goed (een gebod!) je ouders te eren, maar dat alleen is tekort voor je eeuwig behoud.
Het geloof van je vader of moeder kan jou niet zalig maken.
Het zal juist tegen je getuigen als je door je ouders de weg is gewezen, en je doet er niets mee.

@juni:
Ik ben het me je eens:
Laten we voor Maarten (en Stef Bos) bidden.
Voor hen is het nog genadetijd, zolang ze leven. (geldt ook voor ons)
Er is verzoening mogelijk!
blijblij
07-12-2012 / 10:27
alleen is het m.i. geen antwoord op de vraag....
QuadCoreInside
07-12-2012 / 11:57
@blijblij:
Inderdaad, ik lees helaas niet over het boek van Thomas Jacobsen, en dat was uiteindelijk de vraag. Maar ik vind het wel een heel mooi antwoord.

Terug in de tijd

In de Catechismus staat dat wij onze oude natuur moeten doden. Dat staat nergens letterlijk in de Bijbel, wel dat wij de...
geen reacties
07-12-2007
Ik ben een fervent lezer van de RefoWeb vragenrubriek. Ook de rubriek Dwars kan ik meestal wel met een glimlach lezen. D...
9 reacties
07-12-2015
Is het belastingtechnisch toegestaan om via je werkgever materialen te bestellen voor bijvoorbeeld je tuin of huis? Je b...
1 reactie
08-12-2020
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering