Mammografie

drs. J. de Jongh-van Hoof / 5 reacties

17-05-2012, 08:47

Vraag

Als vrouw van boven de 50 krijg ik iedere twee jaar een oproep om een mammografie te laten maken. Ik ga met steeds grotere tegenzin omdat het een zeer pijnlijk en vrouwonvriendelijk onderzoek is! Ook staat in de brief die je naderhand krijgt, dat er geen rechten aan deze uitslag kunnen worden ontleend. M.a.w. het kan dus zijn dat je toch een (beginnende) tumor hebt. Als je vraagt of er geen andere mogelijkheden zijn, is het antwoord ontkennend. Maar als je via de huisarts wordt doorgestuurd naar het ziekenhuis, wordt er een echo gemaakt. Kunt u uitleggen waarom dit dan niet standaard wordt gedaan? Is het percentage vrouwen dat sterft aan borstkanker daadwerkelijk gedaald, sindsdien? En de reden dat het pas na je 50ste wordt gedaan, heeft zeker een financiële achtergrond? Er zijn helaas ook veel vrouwen die ver onder die leeftijd aan borstkanker lijden en er zelfs aan sterven.

Antwoord

Het ondergaan van een mammografie kan pijnlijk zijn: De borst wordt geklemd tussen twee platen zodat deze beter beoordeeld kunnen worden. Het onderzoek duurt ongeveer twintig minuten. Voor het maken van de foto wordt uw borst voorzichtig tussen twee platen geklemd. Door dit klemmen is het klierweefsel op de foto beter te bekijken. Het klemmen kan gevoelig en of pijnlijk zijn. Als het pijn doet, moet u dat tegen de laborante zeggen. Zij kan bekijken of uw borst wat minder strak kan worden aangedrukt.
 
Röntgenfoto’s zijn daarvoor geschikt. Borstkanker kan worden opgespoord met röntgenfoto's van uw borsten: de mammografie. Op borstfoto’s kunnen we borstkanker vaak al ontdekken als u het zelf nog niet kunt zien of voelen. Als borstkanker in een vroeg stadium wordt ontdekt, is de kans op genezing groter. Ook is de kans dan groter dat het gezwel kan worden verwijderd zonder de borst al te veel te beschadigen. We noemen dit een borstsparende operatie.

Waarom niet alleen een echo? Een radioloog kan het u wellicht beter uitleggen, maar een echo is vooral geschikt voor het aantonen van cysten. Cysten zijn doorgaans onschuldig en komen vooral op jongere leeftijd voor. Wanneer er iets te zien is op een mammografie, wordt niet zelden ook een echo gemaakt. Ze vullen elkaar aan, maar zijn niet uitwisselbaar.

Meedoen aan het bevolkingsonderzoek is vrijwillig. Het onderzoek is gratis. U hoeft niet mee te doen.

Bij één op de honderd vrouwen wordt op de foto een afwijking ontdekt die verder onderzocht moet worden. Bel uw huisarts zodra u thuis een brief krijgt met het bericht dat verder onderzoek nodig is. We zorgen er dan voor dat u zo snel mogelijk naar de borst-polikliniek ("mammapoli") van een ziekenhuis kunt voor verder onderzoek. De kans is groot dat de gevonden afwijking goedaardig is. Twee van de drie vrouwen met een afwijking op de foto blijken geen borstkanker te hebben. Als u wel borstkanker heeft, is het goed als dit in een vroeg wordt ontdekt. De kans op genezing is dan groter. In Nederland krijgt ongeveer één op de tien vrouwen borstkanker (gedurende haar leven).

Ben ik veilig na een borstfoto zonder afwijkingen? Het kan zijn dat een afwijking in uw borst (nog) niet zichtbaar is op de mammografie. Als u na het bevolkingsonderzoek een verandering aan uw borst ziet of voelt, wacht dan niet af maar neem contact op met uw huisarts.

Waarom alleen tussen de 50e en 70e levensjaar? Borstkanker (en veel andere soorten kanker) komen vooral voor bij ouderen. De kans op het vinden van kanker neemt toe met de leeftijd. Natuurlijk zijn er ook jongere vrouwen met kanker, maar dit is getalsmatig een veel kleinere groep. Dan wordt er inderdaad een afweging gemaakt: kosten versus de resultaten.

Zie ook thuisarts.nl

José de Jongh-van Hoof

drs. J. de Jongh-van Hoof

drs. J. de Jongh-van Hoof

  • Geboortedatum:
    30-11-1967
  • Kerkelijke gezindte:
    Zevende-dags Adventist
  • Woon/standplaats:
    Rijssen
  • Status:
    Actief
  • Bijzonderheden:

    Huisarts

Tags in dit artikel:

borst(en)kanker
5 reacties
naam
17-05-2012 / 10:09
De ervaring van mammografie is wel verschillend dan...
Ik heb het helemaal niet als pijnlijk of vrouwonvriendelijk ervaren!
1a2b3c
17-05-2012 / 11:28
Waarom vrouwonvriendelijk??? Snap ik echt niet hoor, ik zou eerder zeggen 'vrouwvriendelijk'!
Iets verder kijken dan het onderzoek, het gaat om het doel.
Catherine
17-05-2012 / 15:30
Hoe ouder je wordt, des te meer vet verdwijnt er uit een borst, des te pijnlijker het volgens mij wordt. Ik werk bij een mevrouw van 71, die waarschijnlijk haar laatste mammo heeft laten maken. Haar borsten waren pimpelpaars, bijna zwart! Ik ga er elke 2 jaar ook met frisse tegenzin naar toe. De laborantes heb ik wel zien veranderen, van soms nukkig en zeer onpersoonlijk, naar wat klantvriendelijker. Ze geven je nu een hand, stellen zich voor en geven uitleg wat ze gaan doen, ipv dat je een zet in je rug krijgt, word je nu bij het apparaat "genood". Dus er zit wel verbetering in!
maria
17-05-2012 / 19:17
Persoonlijk heb ik het niet als heel pijnlijk ervaren, ik ben een vrouw van 43 jaar en heb mijn moeder aan borstkanker verloren. Omdat zij 46 jaar was toen ze het kreeg, ben ik zelf vanaf mijn 35e jaar elk jaar voor preventieve controle geweest. Bij mij werd erg zorgvuldig met alles omgegaan. Het mammografieapparaat kan in alle hoogten gesteld worden. Daarbij gingen de verpleegkundigen secuur te werk en wanneer het niet prettig was kon ik dat al die keren goed aangeven. Dat kan ook per ziekenhuis verschillen. Ervaring met het bevolkingsonderzoek heb ik nog niet, of het er daar anders aan toe gaat dan in een ziekenhuis kan ik niet zeggen. De ene persoon heeft ook een hogere pijngrens dan de ander.
Justin
21-05-2012 / 22:09
Als rontgenlaborant kan ik hier wel iets aan toevoegen misschien.
Een rontgenfoto is het standaard protocol wat als eerste wordt gedaan bij verdachte dingen in de borst. Dat vooral omdat daarop de kalk vaak zichtbaar is, waar een tumor doorgaans mee begint.
De echo is vooral een aanvullend onderzoek om een verdachte of moeilijk te beoordelen stukje van de borst beter te bekijken. (dan is er dus niet altijd sprake van kans op een tumor, maar wil men soms ook duidelijkheid, iets op een andere manier bekijken)

Het kan zijn dat de borstfotos van de vragensteller vrij recent gemaakt waren en de vrouw daarom eerst voor echo werd gestuurd. Het kan ook zijn dat dit op aard van haar klachten (cyste, geen knobbel gevoeld in borst, of 'gewoon' pijn) en aan de hand van de leeftijd was. Mocht de echo verdacht zijn, zou er alsnog een rontgenfoto worden gemaakt om te vergelijken.

Maar de foto is hoe dan ook vrijwel altijd het eerste wat men doet om de borsten te onderzoeken en de echo is vooral geschikt als aanvullend, verduidelijkend onderzoek.

Terug in de tijd

Aan ds. N. den Ouden. Beste dominee, ik heb een aantal vragen. Vraag 1: Kun je meedoen aan evangelisatie als je zelf ...
geen reacties
18-05-2017
Aan ds. C. A. van der Sluis. Tijdens een preek werd de vraag gesteld: "Bent u al eens verloren gegaan?" Deze vraag werd ...
8 reacties
17-05-2013
Ik vraag me af hoe ik het moet opvatten dat er in Gen 6:6 staat dat God er spijt had van dat hij de mensen had gemaakt. ...
geen reacties
17-05-2006
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering