Geslachtsregister van Sem tot Abraham

prof. dr. M.J. Paul | Geen reacties | 24-09-2003| 00:00

Vraag

In Genesis 11 (vs. 10 t/m 26) wordt melding gemaakt van het geslachtsregister van Sem tot en met Abraham. Een rekensommetje leert ons dat Sem op het moment dat Abraham geboren werd nog leefde. In Genesis 12 lezen we echter alleen over het feit dat God Abraham roept. Niets wordt ons meer vermeld over Sem. En dat terwijl Sem nog leefde. Betekent dit dat Abraham weinig contact had met zijn voorvaders? En dat zijn gehele voorgeslacht (inclusief Sem) van God was afgedwaald?

ADVERTORIAL

De actualiteit verandert. De Bron niet.

Zie je ook iedere dag een stroom aan nieuws voorbijkomen? Het RD zet je aan het denken en geeft inzicht met nieuws en achtergronden in Bijbels perspectief. We duiden de actualiteit vanuit een onveranderlijke Bron. Ontdek nu één week gratis...

De actualiteit verandert. De Bron niet.

Antwoord

Meestal werden in het verleden de stambomen in Gen. 5 en 11 als 'gesloten' gelezen. Maar er is ook een mogelijkheid dat ze 'open' zijn: dat betekent dat er namen overgeslagen zijn. Het woord 'zoon' kan ook 'kleinzoon' betekenen. Een voorbeeld van het overslaan van namen in een register is Mattheüs: daar zijn drie koningen overgeslagen in de stamboom van de Heere Jezus. Interessant is dat er tien generaties voor en tien generaties na de zondvloed genoemd worden in Genesis (niet in alle handschriften). Dit is waarschijnlijk expres gebeurd uit literaire overwegingen.

De Hebreeuwse tekst wijkt in getallen nogal af van de Griekse tekst (de Septuaginta). De Grieks tekst heeft een veel langere periode tussen Abraham en de zondvloed. De Statenvertaling is gebaseerd op de Hebreeuwse getallen.

Inderdaad is het niet aannemelijk dat Sem nog leefde. De joodse traditie vermoedt dat Melchizedek een ambtsnaam is en dat dit eigenlijk Sem was. Dan komen we Sem tenminste weer tegen!

Archeologisch is het onaannemelijk dat de zondvloed rond 2300 v.Chr. geweest is; er waren toen talrijke bloeiende culturen in het Midden-Oosten. Daarom nemen de meeste orthodoxe uitleggers tegenwoordig aan dat de geslachtsregisters niet compleet zijn en dat de zondvloed vroeger gedateerd moet worden.

Ds. M. J. Paul

Lees meer artikelen over:

Genesisgeslachtsregister
Dit artikel is beantwoord door

prof. dr. M.J. Paul

  • Geboortedatum:
    13-03-1955
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Oegstgeest
  • Status:
    Actief
281 artikelen
prof. dr. M.J. Paul

Bijzonderheden:

-Eindredacteur Studiebijbel OT
-Senior docent Oude Testament (CHE)
-Deeltijd hoogleraar OT te Leuven (B)
-Directeur-bestuurder THGB

Bekijk ook:


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Onder de tattoos

Ik ben 47 jaar oud en ik zit al 20 jaar onder de tattoos (terwijl ik gelovig ben). Alle tattoos op mijn lichaam zijn met geloof verbonden: plaatjes, teksten en verschillende soorten dieren. Al geruime...
Geen reacties
24-09-2012

Man was verliefd op een ander

Ik heb eigenlijk niemand tot wie ik me kan wenden. En het moet toch van mijn hart. Daarom schrijf ik mijn vraag hier maar op. Mijn man heeft mij opgebiecht verliefd te zijn (geweest) op iemand anders....
5 reacties
24-09-2010

Stoppen met werken

Ik zit met het volgende dilemma. Ik ben moeder van drie jonge kinderen: 4 jaar, 2,5 jaar en 2 maanden. Daarnaast ben ik stiefmoeder van een meisje van 8. Voor de geboorte van onze jongste werkte ik tw...
24 reacties
24-09-2011
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag