Schatgraven in de Thora

Ds. A. Jonker | Geen reacties | 24-12-2010| 14:30

Vraag

Sinds enige tijd beluister ik de bijbelstudies van Peter Steffens. Hij is een Messias belijdende Jood en bijbelleraar. De bijbelstudie die ik de afgelopen week heb beluisterd heet "Schatgraven in de Thora". En zo voelt het ook, als schatgraven in de Bijbel. De dingen die hij vertelt, zijn veelal nieuw voor mij en dan vooral de verbindingen die hij legt van het Oude Testament naar het Nieuwe Testament. Hoe hij laat zien dat de Heere Jezus ook al aanwezig is in het Oude Testament, bijvoorbeeld. Zelf kerk ik bij de PKN, voorheen Gereformeerde Bond. Regelmatig denk ik: Wat jammer dat dit in onze kerk nauwelijks genoemd wordt, de rijkdom vanuit het Oude Testament en vanuit de Joodse achtergrond. Regelmatig denk ik: O, is dat de achterliggende gedachte? Hebben de predikanten deze kennis niet van het Hebreeuws en de Joodse geschiedenis en traditie? Of is er een andere reden dat dit niet genoemd wordt?


Antwoord

Wat fijn dat je aan Bijbelstudie doet en zo jouw kennis van en inzicht in de Heilige Schrift vergroot. Terecht merk je op dat Peter Steffens een heel eigen manier van Bijbeluitleg heeft. Hij gaat heel nadrukkelijk uit van de Hebreeuwse taal, ook als het gaat om de namen. Tegelijkertijd betrekt hij de getalswaarde van namen en woorden bij zijn uitleg. Dit laatste wordt niet door iedereen op diezelfde manier gezien.

Nu heeft iedere manier van Bijbeluitleg sterke en minder sterke kanten. Het is goed om die naast elkaar toe te passen. Zo krijg je meer dan eens prachtige vergezichten. Tegelijk is het van belang om niet één manier, hoe aantrekkelijk ook, als de enige juiste te zien.

Hoewel de predikanten in de PKN worden opgeleid met kennis van de Hebreeuwse taal, krijgt die taal niet altijd de aandacht, die gewenst is. Dat geldt ook voor de verbinding tussen O.T. en N.T. Hierbij kan wellicht ook als negatieve factor gelden dat er nog steeds heel wat ‘vervangingstheologie’ in de kerken aanwezig is. Met vervangingstheologie wordt bedoeld dat de kerk de plaats van Israël heeft ingenomen, dat God na de komst van Jezus Christus Zijn verbond met de kerk heeft en niet meer met Israël. Gelukkig gaan ook steeds meer ogen ervoor open dat dit bijbels gezien onjuist is!

Het zijn juist de Messiasbelijdende Joden die meer dan eens een brugfunctie in kunnen vervullen in het verstaan van de Bijbel als eenheid en de betekenis van het O.T.

Ds. A. Jonker

Dit artikel is beantwoord door

Ds. A. Jonker

  • Geboortedatum:
    29-03-1954
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Putten
  • Status:
    Actief
121 artikelen
Ds. A. Jonker

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Eicel van Maria

Jezus kan toch nooit uit een eicel van Maria zijn geboren, want dan was Hij toch alsnog ‘half’ zondig (erfzonde)? Dus dat Heilige moet zonder ei- en zaadcel zijn geweest?
23 reacties
24-12-2013

Leven na de dood

Ik vraag me af of er wel leven na de dood is. Voor je geboorte was je er ook niet en na je dood houden je hersenen en je bewustzijn op. En de hele Bijbel is door nog levende mensen geschreven. Het eni...
4 reacties
24-12-2019

Schade aan glazuur

Ik heb een vraag gesteld en die is beantwoord door tandarts Hoek. Mag ik hem vragen wat hij bedoelt met de zin: “Maar de schade blijft beperkt. Pas in combinatie met zuur vanuit bijvoorbeeld frisdrank...
Geen reacties
24-12-2009
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering