Eerste trap van zekerheid

prof. dr. M.J. Paul / 2 reacties

25-05-2010, 18:00

Vraag

Aan dr. M. J. Paul. In een antwoord op een vraag over de zekerheid van het geloof haalt u het volgende citaat aan van Dr. Martyn Lloyd-Jones: "De eerste trap is de trap die vanuit de Schrift tot ons komt. In een pastoraal gesprek met iemand die twijfelt, mag gewezen worden op de belofte van Joh. 3:16: Alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een ieder die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe. Als iemand gelooft dat de Bijbel het Woord van God is en de waarheid van deze tekst erkent, mag de volgende conclusie getrokken worden: U bent behouden. U moet behouden zijn. Ga niet teveel op uw gevoel af, geloof het Woord van God." Ik zou graag geloven dat Dr. Lloyd-Jones gelijk heeft, maar ik vraag me af of het wel Bijbels te onderbouwen is. Bijna iedereen die de Bijbel leest, erkent toch de waarheid van Joh. 3:16? Kortom, is dit niet te oppervlakkig? Het gaat mij niet om het veroordelen van anderen, maar om zelf meer zekerheid te krijgen.


Antwoord

Beste vraagsteller,

Wat bedoel  je met “de waarheid erkennen van Joh. 3:16”? Het is mogelijk de Bijbel als Woord van God te erkennen, en ook dat de Heere Jezus deze woorden gesproken heeft. Men noemt dit wel “een historisch of verstandelijk geloof.” Lloyd-Jones gaat een stap verder en zegt:  “de waarheid van deze tekst erkennen.” Daarmee bedoelt hij: de inhoud serieus nemen en erkennen als waarheid. Anders gezegd: de inhoud niet wegredeneren of krachteloos maken.

Heel wat kerkelijke mensen zeggen: de tekst is wel waar, maar wij kunnen uit onszelf niet geloven en het geloven moet je gegeven worden, en dus voldoen wij toch niet aan wat de tekst zegt. Op deze manier doet men echter geen recht aan de tekst.

Het verband geeft aan dat de Israëlieten moesten kijken naar de verhoogde slang. Ieder die het woord van Mozes geloofde en keek werd genezen (Joh. 3:15). En het vervolg zegt dat God de wereld niet wil veroordelen, maar wil behouden. Hoe gaan wij dan met deze beloften om? Geloven wij dat echt? Gaan wij naar Christus, geven wij ons eigen leven op en verwachten we alles van Hem? Dat is echt niet oppervlakkig, maar God geloven op Zijn eigen beloften! En er ook uit handelen.
 
In Joh. 3 is sprake van wedergeboorte, als een ondoorgrondelijk proces. Velen willen eerst een ervaring zodat ze op grond daarvan zullen gaan geloven. De Bijbel draait het om: eerst geloven (= vertrouwen, toevertrouwen), dat God Zijn werk doen zal. Dat zal ook de wedergeboorte en de ervaring bewerken. Voor Lloyd-Jones is dit de eerste trap van zekerheid. De tweede heeft te maken met Joh. 5:13, de derde met het directe getuigenis van de Heilige Geest. Bij de eerste twee trappen heeft het verstand een rol, in het trekken van conclusies, de derde vorm is slechts ontvangen.

Voor als je het na wilt lezen bij M. Lloyd-Jones, “Onuitsprekelijke vreugde. Over het werk van de Heilige Geest.” Ned. vertaling De Banier, Utrecht , 1995, pag. 80-84.

Prof. dr. M. J. Paul

Dit artikel is beantwoord door

prof. dr. M.J. Paul

  • Geboortedatum:
    13-03-1955
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Oegstgeest
  • Status:
    Actief
262 artikelen
prof. dr. M.J. Paul

Bijzonderheden:

-Eindredacteur Studiebijbel OT
-Senior docent Oude Testament (CHE)
-Deeltijd hoogleraar OT te Leuven (B)
-Directeur-bestuurder THGB

Bekijk ook:


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
2 reacties
Alphonsus
25-05-2010 / 22:46
"Heel wat kerkelijke mensen zeggen: de tekst is wel waar, maar wij kunnen uit onszelf niet geloven en het geloven moet je gegeven worden, en dus voldoen wij toch niet aan wat de tekst zegt. Op deze manier doet men echter geen recht aan de tekst".

Hoe zouden deze kerkelijke mensen daar toch bijkomen? Welke prediking is hier verantwoordelijk voor? Wie houdt de redding in Christus weg of op een afstand als het woord van God zo duidelijk is?
Ga met God via je gebed in gesprek en laat Zijn Heilige Geest je leiden.
Laat je alléén maar voeden door opbouwende uitspraken van brs en zrs.
Houdt al het negatieve ver van je weg.
adriano313
27-05-2010 / 03:06
Beste vragensteller
Ik kan de diepgang van de vraag niet zo plaatsen
Het lijkt voor mij een beetje op een cryptogram
waarbij het antwoord uiteindelijk neerkomt op
Ik heb het Zelf niet in de hand...

Ik mag u uit ervaring zeggen
Het antwoord ligt elke dag onder Uw neus
Sterker het zit al deels in U
God Heeft U lief!!!
is dat niet mooi

Hopelijk gelooft u in uw echtgenoot
en twijfelt u daar niet aan
Zo is dit niet anders want er bestaan geen 2 varianten van liefhebben
ééntje waar je in gelooft en ééntje waar je aan twijfelt

De liefde van God zorgt dat je echt gaat gloeien van warmte en liefde
dus je zal wel moeten voelen als erin geloven als je dit graag wilt ervaren
Liefde zonder gevoel bestaat immers niet
En Hij geeft geen adders of schorpioenen er voor terug

Roep, zing of schreeuw het uit dat je hem graag ook wilt liefhebben
en dat je dit graag van Hem (Here Jezus Christus) wilt voelen om te geloven
Thomas was ook op zijn manier ook gelovig
Eerst zien en dan pas overtuigd
Daar is niks mis mee als je ook zo bent
Wat zal thomas blij geweest zijn toen hij het zag
En wat zal U blij zijn als U het Voelt...

Meer zekerheid zou ik u niet kunnen vertellen

Gods Liefde toegewenst

Terug in de tijd

Wat moet je doen als je niet bij je vriendje naar binnen durft, terwijl we al een maand verkering hebben?
6 reacties
25-05-2012
Hoe ver mag een vriendschappelijke relatie met een ambtsdrager gaan? Wat zijn de regels waaraan hij zich moet houden?
3 reacties
25-05-2016
Kan iemand mij vertellen wat de precieze verschillen zijn tussen de PKN en de Hersteld Hervormde Kerk? Het zou fijn zijn als het antwoord neutraal wordt gegeven.
Geen reacties
25-05-2011
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering