Doop aan de kinderen der gelovigen

Ds. A.J. Schalkoort | Geen reacties | 01-10-2001| 00:00

Vraag

Boven het doopformulier staat dat de doop bediend moet worden aan de kinderen der gelovigen. Ook in de Heidelbergse catechismus wordt gesproken dat de kinderen der gelovigen nu onderscheiden worden van de kinderen der ongelovigen. Als de doop in de bijbel ter sprake komt, is dit altijd in combinatie met geloof. Wat vindt u van de volgende stelling: Onze huidige dooppraktijk is onbijbels en niet volgens de belijdenisgeschriften. Ouders die ongelovig zeggen te zijn, worden wel geacht hun kinderen te laten dopen.


Antwoord

Bij het beantwoorden van deze vraag moet allereerst alle nadruk gelegd worden op het feit dat zowel in het OT als in het NT de trouwe Verbondsgod Zijn beloften hoorbaar maakt door Zijn woord en zichtbaar door de sacramenten. M.a.w. de waarde van de doop hangt niet af van het geloof van de doopouders of hun kinderen, maar van Gods beloften die ja en amen zijn in Jezus Christus. Wie dit loslaat komt in het vaarwater terecht van hen die de kinderdoop verwerpen.

Maar vervolgens moet worden opgemerkt dat daarom zowel door het doopformulier als door de catechismus, de ouders en hun kinderen worden aangesproken als gelovigen krachtens het verbond van de Heere. Zo werd Israël als het volk Gods aangesproken, ook al waren er velen die de Heere niet van harte dienden. De Heere spreekt ons aan op datgene wat we behoorden te zijn.

Wij mogen de kinderen de doop niet onthouden omdat de ouders ongelovig zijn. Wij hebben de ouders en wie dan ook onbekeerd leeft, op te roepen zich tot de Heere te bekeren. Laat de aanspraak van het doopformulier ons maar ontdekken aan ons ongeloof en onbekeerlijkheid, opdat wij zo worden uitgedreven naar die God die op Zijn trouwverbond ons schenkt al wat ons ontbreekt.

Ds. A. J. Schalkoort

Lees meer artikelen over:

doopformulier
Dit artikel is beantwoord door

Ds. A.J. Schalkoort

  • Geboortedatum:
    05-10-1948
  • Kerkelijke gezindte:
    Hersteld Hervormd
  • Woon/standplaats:
    Lunteren
  • Status:
    Actief
225 artikelen
Ds. A.J. Schalkoort

Bijzonderheden:

Emeritus-predikant

Bekijk ook:


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Dr. Neil T. Anderson

Dr. Neil T. Anderson is nogal populair bij sommige mensen die Refoweb bezoeken. Klopt zijn visie op de vergeving wel? Hij zegt dat je in de eerste plaats vergeeft om zelf vrij te worden. Dit klinkt mi...
11 reacties
01-10-2010

Gebruik maken van IVF

Nog een vraagje over IVF. Stel dat ik zeker weet dat de Heere ons bekend maakt dat IVF niet voor ons is bedoeld, is het dan fout als we er toch gebruik van maken? Of moeten we wachten tot er op een na...
Geen reacties
01-10-2004

Analogie van Hooglied

Geachte dominee C. Harinck. Ik las uw mooie antwoord op een vraag over Ruth. In dit antwoord las ik de volgende zin: “Een beroep op de typologie en de analogie is hier tevergeefs want nergens in de Bi...
3 reacties
01-10-2013
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag