De partij Jezus Leeft

Ds. J.J. Tigchelaar | Geen reacties | 14-03-2017| 08:08

Vraag

Ik heb een vraag over de partij Jezus Leeft. Wat moet ik vinden van die partij?


Antwoord

1. De verkiezingen gaan over de wijze waarop ons land in de komende vier jaar geregeerd moet worden. Zowel maatschappelijk als moreel. Christenen mogen en moeten in ons land hun stem laten horen. Wanneer echter een partij van te voren al laat weten dat ze geen zetel zullen kunnen krijgen (ze doet slechts in zeven van de eenendertig districten mee) lijkt me een keuze voor zo’n partij nogal zinloos. Maar er spelen ook andere argumenten mee.

2. Elke christen wordt opgeroepen te getuigen van Jezus Christus. Het is de vraag of dat gebeurt door een stem op een partij die de kiesdrempel niet haalt. Naast de proclamatie van deze partij heeft men echter ook een aantal praktische punten, o.a. over belasting. Men wil dus toch ook stemmen trekken met materialistische argumenten. Die echter zonder zetel niets betekenen.

3. De beoogde stemmers moeten weggehaald worden bij de andere christelijke partijen. Maar als er niet voldoende stemmen binnenkomen voor de Jezus Leeft partij gaan deze stemmen verloren en worden vooral de twee kleinere christelijke partijen daarvan het slachtoffer. En het resultaat is dat er dan in de komende regeerperiode nog minder Kamerleden zullen zijn die in hun spreken en handelen Gods Woord als richtsnoer willen nemen. De eenmalige, snel vergeten, proteststem heeft vier jaar lang grote negatieve gevolgen.

4. Het is een teken van onze tijd dat individualisme en versnippering overal zicht baar wordt. Ieder heeft zijn eigen wijsheid en wil niet samenwerken met anderen. Er is voor christenen toch plaats bij de ChristenUnie voor de meer evangelicale en praktische kiezers. Er is toch plaats bij de Staatkundig Gereformeerde Partij voor de meer traditionele en behoudende kiezers. En dan is er ook nog het CDA. Wat heeft een vierde christelijke partij nog te bieden?

5. De pretentie dat alleen bij de eigen partij beleden wordt dat Jezus Christus leeft en dat daarom alleen op die partij met een goed geweten door christenen gestemd mag worden, getuigt meer van hoogmoed dan van broederlijke liefde en gemeenschap.

6. Ten slotte een theologisch opmerking: ik zou liever spreken van Jezus Christus de Opgestane dan alleen dat Jezus leeft. Hij is niet slechts een inspiratiebron of oriëntatiepunt, maar vooral de Borg en Verlosser, die voor de zonden betaald heeft. Zijn opstanding bewijst dat Zijn offer door de Vader ten volle is aanvaard.

Ds. J. J. Tigchelaar

Lees meer artikelen over:

politiek
Dit artikel is beantwoord door

Ds. J.J. Tigchelaar

  • Geboortedatum:
    05-12-1931
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Putten
  • Status:
    Actief
130 artikelen
Ds. J.J. Tigchelaar

Bijzonderheden:

Emeritus predikant en adviseur predikantenopleiding Church of Central Africa


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Avondmaal in de GKV

Sinds een tijdje kom ik geregeld in de Gereformeerde Kerk Vrijgemaakt. Ik ben zelf Nederlands Hervormd, niet uit overtuiging, maar omdat ik daarin groot gebracht ben. Voordat ik in de GKV kwam, was ik...
6 reacties
13-03-2010

Erfenis

Mijn vader is een aantal weken geleden overleden. Mijn moeder is al een aantal jaren eerder overleden. Mijn broer regelde de zaken van mijn vader. Nu is het geval dat ik al jaren ruzie heb met mijn br...
1 reactie
13-03-2019

Ware en valse gevoelens

Nu ik “Religieuze gevoelens” van Jonathan Edwards aan het lezen ben, begin ik me wel wat af te vragen. Het boek is alom geprezen en toch vraag ik me af of Edwards niet wat wettisch met ware gevoelens ...
Geen reacties
13-03-2024
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering