Lapsaristen en Efeze 1

Ds. W.G. Hulsman | 1 reactie | 06-09-2011| 15:01

Vraag

N.a.v. de vraag over de Lapsaristen: De vraagsteller vraagt zich af hoe een supralapsarist tegen Efeze 1:4 aankijkt. Maar met Efeze 1:4 kun je toch twee kanten op? Als je leest "in Hem" impliceert dat gevallen mensen die een Zaligmaker nodig hebben = infra. Als je leest "voor de grondlegging der wereld" interpreteer ik dat als voor de schepping, dus ook voor de val = supra? M.a.w.: Hoe moet je Efeze 1:4 lezen?


Antwoord

Zowel supralapsarist als infralapsarist gaan er van uit dat de besluiten van God genomen zijn "van voor de grondlegging der wereld." Het verschil is dat supralapsarist meent dat de het besluit van wie er verkoren zullen zijn is genomen voor het besluit van de val. Bij infralapsarist is dat omgekeerd: eerst het besluit van de val en daarna van de uitverkiezing.

Doordat Efeze 1:4 duidelijk spreekt over uitverkoren "in Hem" moet het gaan om zondaren, die verkoren zijn in Christus, de Verlosser. Je kunt met die tekst dus niet twee kanten op. Hij is duidelijk infralapsarist.

Hartelijke groet,
Ds. W. G. Hulsman

Lees meer artikelen over:

lapsarisme

Mis niks, abonneer je op onze WhatsApp en wekelijkse nieuwsbrief

Dit artikel is beantwoord door

Ds. W.G. Hulsman

  • Geboortedatum:
    08-11-1956
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Barneveld
  • Status:
    Actief
176 artikelen
Ds. W.G. Hulsman

Bijzonderheden:

Emeritus


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
1 reactie
Race406
07-09-2011 / 12:27
Ofwel: Bij beide is het besluit van de uitverkiezing genomen voor de schepping. Maak je hier niet te druk over, het is van generlei waarde voor je behoud. De grote vraag is niet: Worden er weinig behouden (Luc 13:23)?
De grote vraag is (moet zijn): Ben IK behouden?
Maak je daar eerst zorgen over, de rest is absoluut minder belangrijk.
Discussiëren over infra of supra kan heel interessant zijn, maar je tijd daarmee verdoen als je zelf niet niet zeker bent van je behoud is verloren tijd...
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Uiterlijk en innerlijk van doop niet scheiden

Dr. Van den Brink zegt in het antwoord 'Ruim toelatingsbeleid  heilige doop' het volgende: "Maar Gods doop was wel oprecht. Jij hoeft niet te twijfelen aan Gods betrouwbaarheid. Je mag jouw doop bes...
Geen reacties
06-09-2023

Gods rechtvaardigheid en Zijn barmhartigheid (2)

Een vervolgvraag over Gods rechtvaardigheid en barmhartigheid naar aanleiding van de geschiedenis van de voorbede van Abraham. De vraagsteller gaf aan dat hij worstelde met de gedachte dat God makkeli...
Geen reacties
06-09-2022

Genuanceerd

Verschillende keren heb ik meegelopen in de Mars voor het Leven als protest tegen abortus. Het zesde gebod stelt dat je niet mag doden. Om die reden wijs ik abortus af. Psalm 137 noemt mensen wel-gelu...
Geen reacties
06-09-2019
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag