Bloedonderzoek

drs. J. de Jongh-van Hoof | 1 reactie | 28-01-2010| 10:28

Vraag

Ik ben een vrouw van 33 jaar en moeder van 3 kinderen. Na bloedonderzoek bleek bij de huisarts dat mijn bloedwaarde van ca. 125 op 33 stond. Mijn huisarts stuurde me door omdat hij het te hoog vond. Er is een inwendige echo gemaakt en volgens de gyneacoloog zag alles er goed uit. Mijn huisarts vertelde me later dat het bij een te hoge waarde op eierstokkanker kon duiden. Op internet las ik dat de waarde tussen de 0 en 35 moet zijn. Ik maak me toch steeds zorgen. Kan er met een inwendige echo echt gezien worden dat alles okee is? En is 33 dan toch niet aan de hoge kant?


Antwoord

De normaal waarde van Ca-125 kan een beetje variëren per laboratorium. De normaalwaarden voor Ca-125 die bij u zijn gevonden, komen overeen met de waarden die ik ken. Inderdaad kan een verhoogde Ca-125 wijzen op eierstokkanker. Meestal wordt dit beoordeeld d.m.v.  een inwendige echo. Hiermee zijn over het algemeen de baarmoeder en de eierstokken zeer goed te beoordelen. Ik zou me dus geen zorgen maken.

José de Jongh-van Hoof

Lees meer artikelen over:

medisch

Mis niks, abonneer je op onze WhatsApp en wekelijkse nieuwsbrief

Dit artikel is beantwoord door

drs. J. de Jongh-van Hoof

  • Geboortedatum:
    30-11-1967
  • Kerkelijke gezindte:
    Zevende-dags Adventist
  • Woon/standplaats:
    Rijssen
  • Status:
    Actief
276 artikelen
drs. J. de Jongh-van Hoof

Bijzonderheden:

Huisarts


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
1 reactie
Dr_Th
29-01-2010 / 11:03
CA 125 is een zeer aspecifieke tumormarker, die ook verhoogd is bij myomen (vleesbomen), ontstekingen van de eileiders, goedaardige eierstokcystes en zwangerschap. Bij 2% van de vrouwen is er een waarde boven de 35 zonder dat er een afwijking aan ten grondslag ligt.
Dr. de Jongh heeft dus gelijk dat u zich in principe geen zorgen hoeft te maken, zeker niet als de echo geen afwijkingen liet zien.

Maar de vraag blijft waarom uw huisarts deze bepaling heeft aangevraagd? Een tumormarker heeft eigenlijk alleen waarde in de follow-up nadat je bent behandeld voor eierstokkanker, om te zien of de kanker wegblijft in de loop van de tijd.
De test is niet bedoeld om eierstokkanker te diagnosticeren, maar kan evt. ondersteunend zijn voor een diagnose als er al een verdenking is op eierstokkanker. Bijv. door bepaalde klachten of als dit in de familie voorkomt. En dan heb je er pas wat aan bij hoge waarden, niet bij een grensgeval (omdat er allerlei oorzaken kunnen zijn voor lichte verhoging).
Het voorafgaande verhaal ontbreekt hier natuurlijk, want een huisarts zal deze waarde (als het goed is) niet zomaar laten bepalen. De kans dat er dan een keer een hoge waarde (zonder ziekte) wordt gevonden, is namelijk aanwezig en wordt steeds groter hoe meer onderzoeken (zonder goede reden) je doet. En daarop volgen dan vervelende vervolgonderzoeken, en onnodige ongerustheid.
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Godslastering nader bekeken

Ik heb een vraag over Gods naam lasteren. In Nederland wordt veel gevloekt met de Godsnaam. Dit wordt gezien als het lasteren van Gods heilige naam. Alleen vraag ik me af waarom dit eigenlijk zo gezie...
Geen reacties
28-01-2022

Gesprek met moslims

Zijn wij voldoende toegerust om het gesprek met moslims aan te gaan? Waarom is het belangrijk om dat in onze tijd te kunnen?
1 reactie
28-01-2016

Verzwegen overspel

Beste redactie, Ik wil u graag advies vragen over het onderwerp overspel. Maar eerst wil u vertellen over mijn verleden, zodat u meer inzicht heeft in de situatie. Vanaf de pubertijd al had ik steeds ...
4 reacties
28-01-2015
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag