Vraag
Ik heb even een vraag over het spreken van een predikant in de erediensten. Ik hoorde pas geleden een predikant uit de Oud Ger. Gemeente. De manier waarop die dominee zijn stem gebruikte, daar schrok ik wel een beetje van. Ik werd er eigenlijk een beetje bang van. Ook van de donkere toon. Het gebed duurde bovendien een half uur. Ik vraag me af of kleine kinderen er nog wel iets van begrijpen. De tekst werd bijna niet verklaard en het gaat veelal over de bevindelijke toestand van een arme zondaar die tot de uitverkorenen behoort. Ik wil wel zeggen dat ik respect heb voor de predikanten en ook wel geloof dat het kinderen van God zijn, maar moet dat allemaal zo. Moet de tekst niet evenwichtig verklaard worden, schriftuurlijk, en dan natuurlijk wel bevindelijk toepassen. En je gewone stem gebruiken, bijvoorbeeld. Zo doe je toch ook geen boodschappen bij de slager? Hebben deze dominees op dat gebied geen opleiding gehad?
Antwoord
Toen ik begon te preken kwam mijn moeder bij mij en zei: waarom heb je als je preekt een andere stem dan wanneer je gewoon praat? Ik heb je toch niet opgevoed om een draai aan je stem te geven. Waarom doe je dat dan? Ja, ik wist niet goed wat ik zeggen moest, alleen dat ik dacht dat dit zo hoorde om rechtzinnig en bevindelijk over te komen. Ik had enkele predikers uit genoemd kerkverband beluisterd en was onder de indruk van hun spreekstijl. Daarna heb ik getracht er rekening te houden in de preekstijl.
De predikanten kennende zullen zij er geen bezwaar tegen hebben als u in alle liefde hen hier naar vraagt. Sommigen zaken horen gewoon binnen een bepaalde cultuur van een kerkgemeenschap thuis.
Over de inhoud van hun preken kan en wil ik geen uitspraak doen. onlangs nog een preek beluisterd en was er diep van onder de indruk. Grote ernst werd gevoeld over de zielen in het licht van de eeuwigheid. Zeker, het toepassend element was rijkelijk bevoordeeld en kwam vanuit de tekst naar voren. Het was zuiver schriftuurlijk–bevindelijk van inhoud. In veel predikingen overheerst het schriftuurlijke element, bij hen wellicht het bevindelijke element. Zo wordt, generaliserend gesproken, het evenwicht bewaard in de predikingen die in ons land gebracht mogen worden.
Wat behoort over te schieten? Dat de prediker bidt: Heere, leer mij spreken zoals Gij wilt dat het moet geschieden, want ik mis de ware wijsheid. En de kerkganger bidt: Heere, leer mij luisteren met een, door U, geopend hart naar de prediking en vervul spreker en hoorder met Uw lieve Geest.
Met hartelijke groeten,
Ds. J. D. Heikamp
Dit artikel is beantwoord door
Ds. J.D. Heikamp
- Geboortedatum:09-11-1939
- Kerkelijke gezindte:Hersteld Hervormd
- Woon/standplaats:Staphorst
- Status:Actief
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Ook deze dominee verwoordt exact wat de gemeente wil horen.
Als u niet uw eigen mening wil horen moet u naar een vrijzinnige predikant gaan luisteren.
Wat betreft de OGGiN dominees, die worden door veel mensen al negatief besproken. Ik heb deze mensen zeer hoog staan en wil er niets negatiefs over zeggen.
Het is moeilijk om zo over dominee's te praten, want wie Gods knechten aanraakt, raakt Zijn oogappel aan.
Maar.... betekent dat dan dat dominee's nooit gecorrigeerd of aangesproken mogen worden?
Natuurlijk niet.
Wie gaat er naar een dominee toe om hem persoonlijk te vragen waarom hij een preektoon heeft?
Durft er iemand aan een OGGiN dominee (of welke andere dominee dan ook) te vragen waarom hij zo praat? Of hij dat van God heeft gekregen dat dat zo moet? Of dat hij dat zelf mooi/beter/bevindelijk/rechtzinnig vind?
Ik zou het graag willen doen, maar ik durf het zelf ook niet... ik geef het toe.
de vraagsteller heeft het via refoweb gedaan, en daarop is een antwoord gekomen van ds Heikamp, waarin dus duidelijk staat dat een preektoon niet nodig is. Maar ook dat je aan een dominee die wel zo praat, mag vragen waarom hij dat doet.
Laat duidelijk zijn, van mij geen negatief woord over de predikanten uit de OGGiN. Ik ben geen lid van betreffend kerkgenootschap dus ik heb er, uiteraard, geen mening over.
U dient zich, althans volgens mij, wel te realiseren dat u bij deze predikanten “gaat kerken” omdat ze volgens u het ware woord prediken.
Dat sluit dus aan bij wat u wilt horen. Er wordt dus gepredikt naar “uw mening” vandaar mijn opmerking “Als u niet uw eigen mening wil horen moet u naar een vrijzinnige predikant gaan luisteren”.
Wat mij verder verbaasd is dat er mensen zijn die niet aan de ds durven vragen waarom hij met zo'n stem preekt. Als je dat in liefde vraagt is er toch niets mis mee? Het houdt een predikant wel met beide benen op de grond als hij eerlijk behandeld wordt. God is een jaloers God. Hij alleen de eer en niet de predikant.
Wij horen wel achting te hebben voor Gods knechten. Dat mis ik wel in een aantal reacties.
Serieus ? De OGGiN heeft 25.000 leden, 55 gemeenten en 5 dominees, dat is 0,001% van het Christendom.
Verhaaltjes preken ? Zie Matheus 13 vers 34 ; Alle dese dingen heeft Iesus tot de scharen gesproken door gelijckenissen: ende sonder gelijckenisse en sprack hy tot haer niet.
Dat wordt van Israël gezegd: Zach.2:8 ... want wie u aanraakt, raakt Zijn oogappel aan.
Waar kan ik dat echter uit GODS WOORD leren?? Ik ben zo bang dat de zondaar met z'n 'bevindelijke leven' voorop komt te staan en dat gebeurt helaas. Dat worden dan van die 'nederig grootse' mensen....
De bevinding van ds Molendijk is voor hem, maar geen maatstaf!
En daarnaast moet een mens met God verzoend worden en niet met ds Molendijk of een ander mens.
@Roeltje:
Ik heb begrepen dat deze predikant spraakles gevolgd heeft en het een stuk beter gaat?
Nederland telt meer dan 648 kerken en kerkelijke genootschappen (bron raad van kerken)
Ik zou zeggen "keuze genoeg"
