Verwijten van gemeenteleden

Waarom verwijten gemeenteleden, die zich voordoen als kinderen van God, mij dat ik onder de wet leef? Voor mij is de wet een veilige omheining. Natuurlijk komen ze dan met tal van teksten aan die ik ook ken. Ze vergeten echter een ding: ik ben door genade een kind van God, maar ik moet me van hen van de wet afkeren omdat dit onbijbels zou zijn. Ik weet dat ik vrij ben door Christus, maar ik blijf zondaar. Wanneer komt de dag dat we elkaar gaan verdragen? Ik laat m'n kindje dopen omdat ik van harte achter de kinderdoop sta, maar de mails en brieven stromen binnen dat ik zondig ben als ik mijn kindje laat dopen. Ik zie daarin één brok hoogmoed. Nee, ik ben niet beter! Dat voel en weet ik! Maar ik ga hier kapot aan! Ik ben sterk overtuigd van Gods wil in mijn leven en zij proberen mij te overtuigen van dingen die m.i. niet naar Gods wil zijn en die ik ook niet wil.

Het is zonneklaar dat volgens het Nieuwe Testament de Wet van God een plaats heeft in het leven van de gelovigen. Een paar voorbeelden: Romeinen 13 vers 8: "Zijt niemand iets schuldig dan elkander lief te hebben. Want die de ander liefheeft, die heeft de wet vervuld." Daar horen we dus over de wet in het leven van Gods kind. En dan het vervolg: "Want dit: Gij zult geen overspel doen (7e gebod), gij zult niet doden, (8e gebod). Gij zult geen vals getuigenis geven (9e gebod), gij zult niet begeren (10e gebod), wordt in dit woord als in een hoofdsom begrepen, namelijk in dit: Gij zult uw naaste liefhebben gelijk uzelf." Zo worden dus al deze geboden de gelovigen voorgehouden.

In Efeze 6 haalt Paulus ook de geboden aan, en hij schrijft: "Eert uw vader en uw moeder, hetwelk het eerste gebod is met een belofte..." Ook dat is gericht tot gelovigen. In Jacobus 2 vers 11 staat: "Want die gezegd heeft gij zult geen overspel doen, die heeft ook gezegd: Gij zult niet doden."

Ik vond ergens de prachtige uitspraak: "Gods kinderen gaan leven volgens een vervulde wet." Christus heeft de vloek en de straf van de wet gedragen en Hij heeft al de geboden gehouden, in plaats van al de Zijnen. Maar zij zullen wel naar Gods Wet gaan leven, door de genadekracht van Hem. De wet is zeker geen heilsweg. We kunnen door de wet en door goede werken de hemel niet verdienen en de schuld bij God niet goedmaken. Dat is door het offer van Christus alleen, en door het geloof alleen. Maar dat geloof blíjft niet alleen, maar gaat vruchten voortbrengen overeenkomstig de Wet des Heeren.
 
Ik vind het erg gevaarlijk en verdacht als men hier niet van weten wil. Dan komen we in een godsdienst terecht van genade zonder navolging, geloof zonder werken, behoud zonder heiliging, en dat is op alle punten strijdig met de Schrift.

Vrijheid en een leven volgens Wet sluit elkaar dan ook niet uit, maar juist in. Want ware vrijheid is vrijheid om voor God te leven. Jacobus dan ook spreekt over de wet der vrijheid...! (Jak. 1:25). Ik zou hier graag meer over schrijven, maar mijn antwoord mag geen lezing worden (Ik hield ooit een lezing over: Gods Wet en de christelijke vrijheid).

Wat betreft de kinderdoop: Je vraag is niet om daarvoor de bijbelse argumenten te geven. Die zullen duidelijk en bekend zijn. Wel jammer dat er kennelijk zo onverdraagzaam mee wordt omgegaan. Feit is dat 'groten' in Gods koninkrijk (als Bunyan en Spurgeon) uitsluitend de volwassendoop voorstonden. Maar ze hebben dat niet op de spits gedreven. Dat moeten wij omgekeerd ook niet doen. Wat hebben we allemaal christelijke zachtmoedigheid en standvastigheid nodig.

Van harte Gods zegen in alles toegewenst,
Ds. N. den Ouden