Rokjespolitie op VLC

marloes

kleding dragen we anno 2014 omdat we het koud hebben ( hoe warmer hoe minder kleding dit geld voor iedereen en niet voor vrouwen alleen ) en niet om onze schaamte oftewel schaamstreek te bedekken

er is altijd wel wat te drammen en elk jaar heeft men een thema
heden te dage is er geen respect meer voor onze naasten en moet en zal jan met de pet met de hamer zwaaien

meisjes worden al snel vergeleken bij rachab maar dr staat nergens dat rachab er onkuis bij liep dr staat alleen dat ze de mannen het bed in lokte

bij deze het thema voor de komende periode wel effe mee denken waarom deze suggestie geplaats wordt

september 2014 strijd tegen korte rok en legging
december 2014 strijd tegen thermo en regen broeken
februari 2015 strijd tegen baardgroei bij mannen en lange nekharen
april 2015 strijd tegen liefdesvlinders en aids
juni 2015 strijd tegen vakantie liefdes en blotebenen
september 2015 strijd tegen sexuele relatie's tussen leraren en leerlingen
december 2015 strijd tegen kort haar bij meisjes en zwetende oksels bij jongens
februari 2016 strijd tegen muziek en het gebruik van condooms
april 2016 strijd tegen leraren met last van B.O.L.
september 2016 strijd tegen open bovenkleding en zweetvoeten
december 2016 strijd tegen piersing's , kettingen haarkleuring en lipgloss

we blijfen lachen

wat zijn het toch een stel ingedoctirieneerde sigaren paffers die weer eens met dom denken hun tijd ver roken, om overal wat op te zoeken

zij aanschouwen wel de splinters bj een ander mar de balk voor ogen duwen ze weg

zelf zijn ze het voorbeeld voor de jeugd in deze tijd

want s' avonds bij het slapen gaan licht men naast vrouw lief te dromen .........................van de recepioniste met haar lange rok en haar rijk gevulde boesem waar het bovenste knoopje jammerlijk gesloten was ..
ze rijte haar hals en zij zie mijn rokken zij zijn toch wel lang genoeg?????
en hij antwoorde
....je blouse mag wel wat open tot 31 augustus 2016

@Boer K. Het is Halal, niet Hallal.

Verder vallen me een aantal dingen op: eerstelijk dat stukjes over kleding altijd veel reacties opleveren, heel belangrijk blijkbaar. Verder dat het slecht gesteld is met de zelfspot en humor in de refo gezindte. Als je niet meer om jeelf kan lachen wordt je een enge club. Direct grote woorden: Gods woord dit en dat, Gods volk zus en zo. Probeer eens een glimlach te tonen, daar knapt de wereld een klein stukje van op.

Salam

Een column moet prikkelend zijn, dat is waar. Dit slaat echter alles. De redenen ervoor zijn hierboven al uitgelegd, en daar sluit ik mij bij aan. Het zou prettig zijn als Refoweb hier afstand van zou nemen, want dit is totaal niet opbouwend, wat toch hopelijk het doel van Refoweb is.

Ps: Als we gewoon schooluniformen zouden hebben (wat in andere landen de normaalste zaak van de wereld is), zouden we dit probleem ook niet hebben.

Ha allemaal, het gaat mij er niet om om de zware refo te spelen. Integendeel... Maar we leven in een zeer ernstige tijd, doe je ogen nou es open!!! Het is de eindtijd. En ieder moment kunnen we voor God moeten verschijnen. Dan moeten we rekenschap geven over alles, ALLES wat we gezegd, geschreven, gedaan hebben. Dan kunnen we wel alles met humor bezien zogezegd. Maar als ik lees dat we niet eens meer weten wáárom we gekleed gaan en wát nou eigenlijk Gods volk is, vraag ik me af of ik nog steeds humoristisch moet wezen óf ik moet huilen. Want wees nou toch eerlijk. Denk aan je ziel, en als zonde tot zonde wordt, weet je niet meer waar je het moet zoeken. Echt. Dan vraag je bij alles: Heere, hoef ik alstUblieft niet te zondigen??
Alsjeblieft mensen, stop met dat spotten en bekeer je.
Excuses voor mijn gepreek maar ik heb jullie er niet voor over.
Ik kan ook best wel es lachen maar niet als het over zonde gaat.
En inderdaad, er wordt ook veel gezondigd achter lange rokken en gesloten shirts. De zonde zit in ons allen. Maar als het goed is vechten we tegen de zonde en ik hoop niet dat het VLC en de rokkenjufs er anders over denken. Dat ze naast onze jongelui gaan staan en ook hun eigen verborgen zonden zullen voelen.
Allen het Goede toegewenst.

@Marloes Je doet wat vreemde uitspraken over "Gods volk", vandaar dat ik erg benieuwd ben wie daar volgens jou bij hoort. Iedereen blijkt daar namelijk weer een andere definitie van te geven. Dat je ze niet eens kunt omschrijven, zegt m.i. al genoeg. Voor jezelf heb je een beeld gevormd van die mensen. Ik ben namelijk benieuwd of dat een bijbels beeld is.

Het zou namelijk best eens kunnen dat de verontwaardiging over het kledingbeleid van VLC door iets anders veroorzaakt wordt. Wel aandacht voor de buitenzijde van de mens, hoe belangrijk ook, maar dat deze jongelui zich moeten bekeren en het evangelie moeten geloven (Mark. 1:15), wordt ze niet verteld. Wel het tegenovergestelde: een mens kan zich niet bekeren; hij kan niet geloven. En: Jezus is de meest verborgen Persoon. Zolang deze onbijbelse boodschap wordt gebracht, hoef je niet te verwachten dat jongelui hun kledinggedrag zullen aanpassen en is iedere wettische maatregel die je als school afkondigt, dweilen met de kraan open. Vechten tegen de zonde is volslagen zinloos als je de Heere Jezus niet hebt aangenomen als je persoonlijke Verlosser en Zaligmaker (Joh. 1:12).

@elisdewaard ; schooluniformen ? u droomt.
Ik zat jaren geleden op een school met uniformen.
Ook daar was toen al een discussie over de lengte van de rok.
De standaard rokken werden door de meisjes bij de taille gewoon een keer dubbel geslagen.
Hopla - klaar is Kees - de rok is korter.

Citaat Omega:
"Het zou namelijk best eens kunnen dat de verontwaardiging over het kledingbeleid van VLC door iets anders veroorzaakt wordt. Wel aandacht voor de buitenzijde van de mens, hoe belangrijk ook, maar dat deze jongelui zich moeten bekeren en het evangelie moeten geloven (Mark. 1:15), wordt ze niet verteld".
Dat vind ik toch wel wat kort door de bocht! Het wordt ze niet op de goede manier verteld, dat wel.

Jongeren zeggen vaak: maar het gaat toch om de binnenkant? Juist, het gaat om de binnenkant, om je hart.
Kleding is een zaak van het hart, van keuzes maken, van gebed.
Als men niet heilig voor de Heere wil leven, dan is dat ook aan de buitenkant zichtbaar.
Dan heb ik het niet over rok, broek of legging. Maar over eerbaar zijn, en netjes gekleed te zijn. Bang te zijn anderen te prikkelen, of aanstoot te geven met je gedrag of kleding.

Laten we eerlijk zijn, in puber fase komen er zoveel zaken op je af. Je wilt erbij horen. De verleidingen vliegen om je oren, en je hormonen door je lichaam.
Hoe belangrijk is het juist in déze fase van je leven, te mogen leven in de bescherming van de Heere.
Niet voor niets staat er in spreuken om de Heere vroeg te zoeken, voordat de kwade dagen komen!
Als jongere is het heel moeilijk om tegen de stroom in te zwemmen. Maar als je het doet, mag je er op rekenen dat de Heere je moed en kracht geeft, en daarnaast ook veel blijdschap, omdat je leeft naar Zijn richtlijnen.

@ omega, je weet toch wel dat ze zich niet kunnen bekeren? Die meiden kunnen geen langere rok aandoen. Dat moet God doen.

Een school mag natuurlijk zijn regels stellen en een logisch gevolg is dat men toeziet op naleving/handhaving daarvan. Toch vind ik het vreemd, dat een reformatorische school zulke regels moet stellen. Dat moet helemaal niet nodig zijn. Refo's, die kennen de Bijbel door en door. Die weten toch Gods wil? En ouders hebben vrijwel allemaal belijdenis van het geloof afgelegd. Dat hebben ze toch met het hart gedaan? Het probleem zit dus niet in het hart. Of toch wel?

Beste Omega, ik weet Gods volk goed te beschrijven, maar heb geen zin/behoefte om dat volk uit te meten. Van een discussie kómt weer een discussie. En dat onderwerp vind ik te heilig. Als je Gods volk wilt ontmoeten, vraag of je ze eens mag ontmoeten. Ze zullen van zichzelf niet zeggen dat ze bekeerd zijn, maar wel dat ze de Heere willen vrezen en dat de Heere hen zondaar maakte. Als je me niet wil begrijpen, ben ik niet beledigd, maar wees voorzichtig...

Ik moest er vanmorgen nog even over denken. Het gaat n.l. niet zozeer over de korte rok, maar over het niet willen gehoorzamen aan ieder die over je gesteld is. Belastingdienst is er om te ontduiken, een predikant die te lang preekt treiter je weg. Een organist die te langzaam speelt, daar zing je gewoon 3 woorden voor of je zingt niet meer mee. Een ouderling die je niet aanstaat stem je weg. Directieleden bestempel je als extremisten, docenten die zich willen houden aan de regels belaag je zo, dat ze het liefst morgen met pensioen willen. Ga zo maar door. Het is nog steeds net als bij Adam en Eva: IK wil bepalen wat goed en slecht is. Ik duld niemand boven me.
Stel dat je bij de landmacht in dienst bent en je vindt het uniform van de luchtmacht mooier, dan durf je toch ook niet in een blauw pak bij je commandant te verschijnen?
Nogmaals het gaat niet over de rok, maar over het niet willen gehoorzamen, maar je eigen zin en gedachten te volgen.

@Erishoop: Wij dragen geen kleding omdat we het koud hebben, na de zondeval werd het niet ineens 20 graden kouder ofzo. De rol die de kleding in gen 3 kreeg heeft de kleding nu nog steeds.

Wat deze column betreft: goed geprobeerd, maar uit de bocht gevlogen. Een beetje zelfspot op z'n tijd is alleen maar goed, maar hier mis ik het stichten en opbouwen van elkaar.

Ik kan de deze column niet begrijpen. Refoweb wil de Reformatorische jeugd van dienst zijn. Ze mogen met hun vragen en hun worstelingen hier terecht. Fijn!! Echt een zegen, vooral voor hen die geen plaats weten waar ze met hun vragen terecht kunnen.
Is deze jeugd nu echt gebaat met een column als deze? Die eigenlijk de worsteling van ouders en gezagsdragers, over de onzedelijkheid van de manier waarop veel van onze jeugd zich kleedt, belachelijk maakt?
Is het dragen van kuise kleding niet volledig in overeenstemming met Gods Woord? Mag een school die onderwijs verlangt te geven volgens Gods Woord daar dan regels over hebben? Mogen ze dan ook verwachten dat iedereen die zich aangemeld heeft op deze scholen; die dus bekend waren met deze regels, zich houdt aan deze regels?
Veel Refomeisjes zien er (al of niet bewust) uit alsof ze hun lichaam als koopwaar aanbieden. Dat kan aanleiding geven tot zondige gedachten en daden. Daar moeten zij zich bewust van worden.
Het VLC zoekt daar, samen met de ouders, oplossingen voor. Dat recht (plicht!!) hebben ze toch?
En ook al is het waar dat docenten zelf ook zondaren zijn en er sprake kan zijn van hypocriet gedrag; dan nóg ontslaat dat de school en de ouders toch niet van hun verantwoordelijkheid om hun kinderen te wijzen op een zondige kledingstijl?
Waarom maken we in de Gereformeerde gezindte elkaars principes zo gauw bespottelijk. Is dat dan de manier waarop we menen dat we onze jeugd moeten voorleven hoe Christus wil dat we met elkaar omgaan? Als de ene partij de worsteling van de ander in het belachelijke trekt... Wie nemen ze op een gegeven moment nog wel serieus?
Van harte hoop ik dat refoweb zich ervan bewust is hoeveel dit soort columns kapot kunnen maken. En integer is in de keuzes die gemaakt worden w.b. het plaatsen van columns.

Citaat "Waarom maken we in de Gereformeerde gezindte elkaars principes zo gauw bespottelijk"

Dat geldt ook andersom. Meisjes die principieel niets tegen een korte rok hebben worden in sommige reacties weggezet (waaronder de jouwe) als prostituees, alsof ze hun lichaam als koopwaar aanbieden. Dat is niet bespotten??

Dat kan echt niet. Een grote mond als iemand aan jouw principes komt maar als een pubermeisje zich niet aan jouw principes wilt houden dan maak je haar voor hoer uit. Wat een niveau.

Natuurlijk stelt een school eisen aan kleding van haar leerlingen. Dat is ook echt niet voorbehouden aan refo's. Op mijn werk verwachten ze ook dat ik netjes gekleed ga, en als dat niet het geval is dan word ik daar echt wel op aangesproken. Dus tot zo ver niks vreemd aan het beleid van de school. Het vreemde zit hem in de voorgaande reacties. Op mijn werk word ik namelijk niet voor hoer uitgemaaktd oor mensen die trots op hun eigen gelijk iedereen die daar anders over denkt als onzedelijk wegzet.

Het gaat niet om ónze principes; het gaat om Bijbelse principes.
De Bijbel zegt dat we eerbaar gekleed moeten zijn; dat is niet iets wat de school verzint.
Met kleding straal je iets uit. Of je het nu bewust doet of niet.
Als kleding meer onthult dan bedekt dan is dat oneerbaar.

Ik snap de redenatie van de school wel. En zoals terecht werd gesteld, als leerling en ouders heb je je daar aan te houden. Wat ik niet snap is dat die meisjes voor hoer worden uitgemaakt. Dan ben je toch echt ver heen.

Wat zijn we weer aan het polariseren. Waarom reageren we op de kledingregels van het VLC en niet op de kledingregels van zomaar een school uit Amsterdam? Ook deze scholen versturen brieven naar ouders/ verzorgers over kledingregels.

Wanneer gaat Refoweb fuseren met Geenstijl.nl?
Het is maar een vraag. Verder wens ik geen pareltjes te werpen...

Wow, ongeloofelijk dat er zo over gesproken wordt.
Wat moet je nu met al deze kritiek als je leerling van deze school bent?
errugg fijn hoor al die kritiek....
Is dit nu naastenliefde?

Het is in ieder geval echt refo om eerst geprikkeld te reageren alvorens de column te lezen ;-) Het gaat namelijk helemaal niet over de kledingregels van de school.

Ik vind dit een hele rare column. Grappig bedoeld misschien, maar zo flauw en kinderachtig.
Ik vind dat als je ervoor kiest je kinderen naar een reformatorische schol te sturen, dan houdt je je aan de regels. Onze kinderen zaten ook op zo'n school, en sommige regels vonden we overdreven, maar dat weet je van te voren. Mijn dochter kreeg ook wel eens een standje dat haar rok te kort was(net boven de knie) Maar als ik nu zie hoe de meiden er op dezelfde school bijlopen, niet normaal, zulke korte rokjes. Ik vind dat niet fatsoenlijk en wat straal je dan uit? Als ouders kun je daar best op letten, en je kunt er zeker netjes maar tegelijk leuk uitzien. En een broek is meestal vele malen netter als een rok. Dus dat vind ik soms erg schijnheilig, dat ouders het wel toestaan dat hun dochter in een super kort rokje loopt, maar geen broek mag dragen.

Bedankt Marloes!!! Voor alle reacties. Ik kan het zelf zo niet beschrijven, maar jij verwoordt mijn gedachten! Ik word hier ook zo verdrietig van. k Wil dit er nog aan toevoegen: k Ben zo geschrokken toen ik voor het eerst naar de schoolopening van het VLC ben geweest! De meisjes lopen er als hoertjes bij, echt waar (gelukkig niet allemaal) En dan piepen als ze aangerand of nog erger worden. Ouders van dochters, doe je ogen open!!