Na openbare geloofsbelijdenis (geen) Heilig Avondmaal
Redactie Refoweb | 5 reacties | 27-08-2025| 07:57
Vraag
Wordt er bij het doen van belijdenis een ander (soort, of minder) geloof gevraagd dan bij het aangaan aan het Heilig Avondmaal? Het valt me steeds op dat er belijdenis des geloofs wordt afgelegd door jongeren, maar dat ze vervolgens niet aangaan aan het Heilig Avondmaal, terwijl God tegen hen zegt: “Doet dat totdat Ik kom.” Hoe kan dat? Ik kan dat niet begrijpen.
Antwoord
Belijdenis van het geloof en Heilig Avondmaal horen onlosmakelijk bij elkaar. Lees ook:
Dit artikel is beantwoord door
Redactie Refoweb
Bijzonderheden:
Mailadres: vragen@refoweb.nl
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
5 reacties
CrA
27-08-2025
/ 13:47
Volgens mij wordt er in sommige kerken inderdaad een ander soort geloof gevraagd. Bij openbare belijdenis legt men namelijk een verklaring af omtrent de leer.
Samanthi
27-08-2025
/ 14:21
@CrA
Dit stond er vroeger en ook nu nog in de GBSbijbeltjes boven kort begrip.INLEIDING | GBS Bijbel Online https://share.google/UvvxZ3k4kmwmg9bZG
Dit stond er vroeger en ook nu nog in de GBSbijbeltjes boven kort begrip.INLEIDING | GBS Bijbel Online https://share.google/UvvxZ3k4kmwmg9bZG
CrA
27-08-2025
/ 14:42
Dat klopt Samanthi, maar de praktijk in die kerken is anders.
Boanerges
27-08-2025
/ 15:15
De praktijk in ultra rechtse denominaties is dat je voor je eigen redding moet zorgen. Dat zeggen ze natuurlijk niet maar zo redeneren ze wel: Je mag pas Avondmaal vieren wanneer je helemaal (en bevindelijk) overtuigd bent van je eigen redding en je jezelf dus rechtvaardigen kunt.
Jezus Christus leert ons heel iets anders. Van hem staat opgetekend "En toen Jezus dat hoorde, zei Hij tegen hen: Wie gezond zijn, hebben geen dokter nodig, maar wie ziek zijn. Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen tot bekering te roepen, maar zondaars." Marcus 2:17 HSV
Dat de viering er is ter versterking van het eigen kleingeloof daar gaat men gemakshalve aan voorbij. De maaltijd/het gebruik op zich is zo "heilig" geworden dat het doel daarvan (Christus gedenken) geheel uit het oog verloren is. Typerend vind ik altijd de "heilige omgang" met het brood en de wijn. Dat moet erg precies terwijl Jezus juist een allerdaags gebruik nam - namelijk eten en drinken - om iets duidelijk te maken. Zo nam Hij ook een kind als voorbeeld of een zaaier die aan het werk ging. In de Christelijke traditie zijn heel veel van die voorbeelden vergeestelijkt en worden ze daarmee verafgood. Ik las laatst in de krant een verhaal van een dame die speciaal tarwe en wijn verbouwde om er avondmaalsbrood en wijn van te maken. Ik moest erom grinniken.
Jezus Christus leert ons heel iets anders. Van hem staat opgetekend "En toen Jezus dat hoorde, zei Hij tegen hen: Wie gezond zijn, hebben geen dokter nodig, maar wie ziek zijn. Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen tot bekering te roepen, maar zondaars." Marcus 2:17 HSV
Dat de viering er is ter versterking van het eigen kleingeloof daar gaat men gemakshalve aan voorbij. De maaltijd/het gebruik op zich is zo "heilig" geworden dat het doel daarvan (Christus gedenken) geheel uit het oog verloren is. Typerend vind ik altijd de "heilige omgang" met het brood en de wijn. Dat moet erg precies terwijl Jezus juist een allerdaags gebruik nam - namelijk eten en drinken - om iets duidelijk te maken. Zo nam Hij ook een kind als voorbeeld of een zaaier die aan het werk ging. In de Christelijke traditie zijn heel veel van die voorbeelden vergeestelijkt en worden ze daarmee verafgood. Ik las laatst in de krant een verhaal van een dame die speciaal tarwe en wijn verbouwde om er avondmaalsbrood en wijn van te maken. Ik moest erom grinniken.
Samanthi
27-08-2025
/ 16:03
@CrA
De praktijk in die kerken anders, hoe dan?
De praktijk in onze kerken id dat er belijdenis des geloofs afgelegd wordt, zonder geloof, dat is liegen, er wordt gedoopt, zonder geloof, dat is uit gewoonte of bijgelovigheid, dat is echt heel verkeerd, als je belijdenis doet, belijd je je geloof. Wat voor nut heeft het anders?
De praktijk in die kerken anders, hoe dan?
De praktijk in onze kerken id dat er belijdenis des geloofs afgelegd wordt, zonder geloof, dat is liegen, er wordt gedoopt, zonder geloof, dat is uit gewoonte of bijgelovigheid, dat is echt heel verkeerd, als je belijdenis doet, belijd je je geloof. Wat voor nut heeft het anders?
