Verschil tussen Simson en een moslimextremist

Ds. D. Breure | Geen reacties | 11-12-2004| 00:00

Vraag

Deze vraag is bedoeld voor ds. Breure, omdat het een vraag is naar aanleiding van zijn preek van zondag 14 november in Kerkwijk. U vertelde dat cathechisanten hadden gevraagd wat nu eigenlijk het verschil is tussen Simson en een moslimextremist. Na de dienst hebben we er nog een tijdje over nagedacht, maar we konden eigenlijk niet echt tot een goed antwoord komen. Zou u misschien kunnen vertellen wat volgens u het verschil is?

ADVERTORIAL

Kleuterleerkracht gezocht!

We zijn met ingang van schooljaar 2026-2027 op zoek naar een enthousiaste kleuterleerkracht 0,66 FTE (ongeveer 3 dagen). Iemand die:

  • zich verbonden weet met de identiteit van onze streekschool op de Hoge Enk, gemeente Elburg.
  • wil bouwen aan kwalitatief goed onderwijs voor onze jongste leerlingen in de combinatiegroep (0),1,2.

Klik hier voor meer informatie...

Kleuterleerkracht gezocht!

Antwoord

Om eerlijk te zijn vond ik deze vraag moeilijker te beantwoorden dan ik eerst dacht. Simsons daad heeft meer onzuiverheid in zich dan m.i. vaak voorgesteld wordt. Met name omdat hij spreekt over: dat ik mij wreke voor mijn ogen. Ik, mij, mijn. Maar ook al zou Simson puur Gods eer bedoeld hebben dan nog, of dan juist, de vraag: wat is het verschil met zelfmoordaanslagen van moslimterreurgroepen.

Enkele punten zijn m.i. te noemen:

1. In het christelijk geloof, en we mogen ervan uitgaan dat Simson daarin deelde, zie ook zijn vermelding in Hebreeen 11, is een goede daad niet nodig om zalig te worden maar vrucht van het zalig gemaakt zijn. Dit schijnt bij moslims net andersom te liggen: alleen wie zichzelf opoffert kan zeker zijn van een plaats in de heerlijkheid.

2. Simson was geroepen van Godswege  om richter te zijn. Hij had niet zichzelf opgeworpen, maar was door God hiertoe bestemd.

3. Meerdere keren zegt de Schrift dat de maat der ongerechtigheid van de volken in Kanaan vol was. Na eeuwenlang geduld achtte God de tijd rijp voor het oordeel. Bovendien was de bekering van deze volken nog grotendeels niet aan de orde in Gods heilsplan. De tijd voor het gericht was er dus. In het NT verdwijnt Gods oordeel niet, het wordt scherper dan ooit getekend, maar het wordt wel vastgesteld op de jongste dag. Niet eerder dus.

4. Tenslotte was Simson niet zelf naar Gaza toegegaan om daar eens zo’n daad uit te voeren, hij was er gebracht tegen zijn wil in, weliswaar als gevolg van zijn zonden met Delila, maar niet met eigen, vooropgezet, doel.

Hiermee hoop ik wat meer duidelijkheid gegeven te hebben.

Ds. D. Breure

Lees meer artikelen over:

Simsonterrorisme

Mis niks, abonneer je op onze WhatsApp en wekelijkse nieuwsbrief

Dit artikel is beantwoord door

Ds. D. Breure

  • Geboortedatum:
    30-08-1962
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Kockengen
  • Status:
    Actief
62 artikelen
Ds. D. Breure

Bijzonderheden:

Bekijk ook:


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Statenvertaling hertalen of herzien

Mijn vraag leeft al even, maar is de laatste tijd versterkt door de berichten dat de GBS de Statenvertaling wil gaan hertalen, aanpassen of herzien. Dat laatste zal het wel niet zijn. Kan iemand die t...
Geen reacties
11-12-2023

Last van darmen

Al heel lang heb ik last van mijn darmen, voel me soms misselijk. Ik heb dan het gevoel alsof ik een enorme wind moet laten. Ik heb tegelijkertijd ook het gevoel dat ik moet gaan staan omdat het daar ...
9 reacties
11-12-2010

Rechtvaardige vergelding

Wat is rechtvaardige vergelding?
Geen reacties
11-12-2017
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag