Nog niet in de trouwzaal geweest

Ds. J.D. Heikamp | Geen reacties | 17-05-2017| 08:04

Vraag

Wie kan mij uitleggen wat de geestelijke betekenis is van ‘nog niet in de trouwzaal te zijn geweest’?


Antwoord

Uw vraag over de trouwzaal heeft te maken met de Tale Kanaäns, waarin uitleg wordt gegeven over de geestelijke gang die de Heere houdt met Zijn uitverkorenen. Door te spreken of te schrijven over dit ene facet is het gevaar groot te belanden in de geestelijke spraakverwarring van Babel oftewel Jeruzalem. Want u hebt dit gehoord in een prediking of erover gelezen, dan is er heel wat aan vooraf gegaan. In kort zal ik het proberen duidelijker te maken. 

Voor de trouwzaal is er de rechtszaal. Daar wordt in het dodelijks tijdsgewricht de veroordeelde ziel door God als Rechter veroordeeld tot de eeuwige dood. Door de tussenkomst van Christus als Borg wordt de zondaar in Christus met God verzoend en zijn zonden vergeven. Oftewel: vrijgesproken van zonden en schuld en verenigd met een Drieënig God.

De ziel is de bruid van de Verlosser. Zij behoren tot de bruidskerk. De Verlosser is de hemelse Bruidegom. Onze ziel beleeft Persoonsvereniging; Christus wordt onze hemelse Bruidegom. In de trouwzaal wordt de ziel door de Verlosser (aan de Vader) voorgesteld als een reine maagd, zonder vlek of rimpel. Dus in de gerechtigheid van Christus de Vader voorgesteld als een reine maagd. Hierdoor heeft de Vader, in Christus, in hen een welgevallen. De Vader geeft toestemming tot het huwelijk en bezegelt dat door de gave van Zijn Geest. De ziel komt in een zalige, geestelijke ondertrouw. De Verlosser komt in een zalig huwelijksverbond: “Ik zal Mij u ondertrouwen in gerechtigheid en in gericht, en in goedertierenheid en in barmhartigheden, en Ik zal Mij u ondertrouwen in geloof, en gij zult de Heere kennen.”

Ik heb getracht uw vraag te beantwoorden aan wat er aan de trouwzaal vooraf gaat en wat er in de trouwzaal bevindelijk wordt ondervonden, door het geloof in de liefde.
 
Hartelijke groeten van een zwarte bruid, moge het zijn in de ogen van Christus lieflijk.

Ds. J. D. Heikamp

Lees meer artikelen over:

tale Kanaäns
Dit artikel is beantwoord door

Ds. J.D. Heikamp

  • Geboortedatum:
    09-11-1939
  • Kerkelijke gezindte:
    Hersteld Hervormd
  • Woon/standplaats:
    Staphorst
  • Status:
    Actief
290 artikelen
Ds. J.D. Heikamp

Bijzonderheden:

Emeritus

website: http://dsheikamp.refoweb.nl


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Het geven van een belijdenistekst

Wat is het doel van het geven/krijgen van een belijdenistekst? Is het een tekst die de dominee op een belijdeniscatechisant van toepassing vindt? Is het een tekst van de Heere speciaal ‘apart gezet’ v...
1 reactie
16-05-2018

Kind vraagt veel aandacht

Hoe kan ik het beste omgaan met een kind van vier dat heel veel aandacht vraagt? Ik heb het idee dat de jongere kinderen hieronder lijden. 's Ochtends is ze naar school, maar als ze thuis is, praat he...
1 reactie
16-05-2011

Enorme indrukken van hel en oordeel

Ik ben een man van 36 en woon samen met mijn vriendin. In mijn jeugd ben ik christelijk opgevoed en weet dus dat samenwonen tegen Gods wil is. Hoewel ik dat wist heb mijn geweten dichtgeschroeid met g...
14 reacties
16-05-2012
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering