Batseba (geen) schuld aan Davids overspel

Redactie Refoweb | Geen reacties | 27-02-2016| 12:07

Vraag

Ik vond op deze site twee vragen over of Batseba schuld had aan Davids overspel. Het viel mij op dat beide vragen totaal verschillende antwoorden hebben. Ik neig zelf naar het antwoord van ds. Hoekman, maar het antwoord van ds. Schalkoort (uit 2005) brengt me in verwarring.


Antwoord

Dat is een kwestie van goed lezen in relatie tot de totaal andere vraagstelling. Ds. Hoekman doet geen uitspraak over de schuld van Bathseba. Dat wil niet zeggen dat ze onschuldig is. Het gebeurt wel vaker dat predikanten in hun exegese voor een andere invalshoek kiezen. Zie ook het antwoord van ds. Heikamp m.b.t. David en Uria.

Dit artikel is beantwoord door

Redactie Refoweb

  • Kerkelijke gezindte:
    Divers
  • Woon/standplaats:
    Divers
2653 artikelen
Redactie Refoweb

Bijzonderheden:

Mailadres: vragen@refoweb.nl


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Onan

Is coitus interruptus zondig? Als je leest dat Onan het zaad op de aarde “verdierf” en hiervoor gedood werd, Gen. 38:9-10.
Geen reacties
26-02-2014

Beloofd om niet te trouwen

Het is vooraf denk ik goed om te weten dat ik op jonge leeftijd (circa 10 jaar) beloofd heb om niet te trouwen, terwijl juist trouwen een grote droom is (geweest) in mijn leven. Ik droom vaak dat ik g...
1 reactie
26-02-2020

Negatief over gebedsgenezing

Aan iemand uit de Gereformeerde Gemeenten. In onze gemeenten wordt vaak wat negatief over gebedsgenezing gesproken. Er worden dan argumenten genoemd zoals: “God geneest een mens op Zijn tijd, dus is...
Geen reacties
26-02-2021
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag