De leugenaar van de beginne

Ds. A.J. Schalkoort | Geen reacties | 09-12-2014| 10:32

Vraag

De duivel wordt wel genoemd "de leugenaar van de beginne". Nu lezen we in Job 2:4 "Toen antwoordde de satan den HEERE, en zeide: Huid voor huid, en al wat iemand heeft, zal hij geven voor zijn leven." Het lijkt erop dat dit geen leugen is, want dit is toch de praktijk van het leven? De Heere spreek de duivel hierin ook niet tegen. Toch ‘vertrouw’ ik het niet. Kunt u wellicht meer uitleg geven?

ADVERTORIAL

De actualiteit verandert. De Bron niet.

Zie je ook iedere dag een stroom aan nieuws voorbijkomen? Het RD zet je aan het denken en geeft inzicht met nieuws en achtergronden in Bijbels perspectief. We duiden de actualiteit vanuit een onveranderlijke Bron. Ontdek nu één week gratis...

De actualiteit verandert. De Bron niet.

Antwoord

De duivel is en blijft de leugenaar van de beginne ook al komt hij met woorden die een schijn van waarheid hebben. Wat hij zegt in vers 4 is dit: Job is dan wel zijn kinderen verloren maar het feit dat hij zelf nog leeft is voor hem belangrijker, dus gaat het sterven van zijn kinderen hem niet ter harte en dient hij God uit eigen belang. Dat is de beschuldiging die de duivel inbrengt tegen Job.  Dat is de rede waarom de Heere de satan vervolgens toestemming geeft om Job met ziekte te slaan, maar hij mag Job niet doden. De Heere geeft Job opnieuw over ter beproeving. Maar we weten dat de Heere gewaakt heeft over Zijn kind, zodat Job ondanks de zware beproevingen  staande bleef en mocht getuigen: Ik weet dat mijn verlosser leeft.

Deze geschiedenis doet ons denken aan Petrus die op de zeef van de duivel terecht kwam. Van te voren had de Heere Jezus hem belooft: Ik heb voor u gebeden dat uw geloof niet zal ophouden. Dat mag de troost zijn voor een ieder de Heere liefheeft: ondanks de tegenstand van de duivel, waakt de Heere over Zijn kinderen en niemand van hen zal verloren gaan. Zo God voor ons is, wie zal dan tegen ons zijn, mocht Paulus getuigen, die zelf vaak beschuldigd werd door de duivel.
 
Ds. A. J. Schalkoort

Lees meer artikelen over:

duivelliegen
Dit artikel is beantwoord door

Ds. A.J. Schalkoort

  • Geboortedatum:
    05-10-1948
  • Kerkelijke gezindte:
    Hersteld Hervormd
  • Woon/standplaats:
    Lunteren
  • Status:
    Actief
226 artikelen
Ds. A.J. Schalkoort

Bijzonderheden:

Emeritus-predikant

Bekijk ook:


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Opgenomen in genadeverbond

Kan je op grond van Galaten 3:16 zeggen dat je pas in het genadeverbond bent opgenomen als je door het geloof aan God verbonden bent (uitleg BMU)? Ik dacht altijd dat het was dat je bij de doop al (en...
9 reacties
09-12-2024

Een waar geloof

Ik schaam me een beetje om deze vraag te stellen, want soms lijkt het wel of ik een atheïst ben, maar ik zou weleens echt duidelijkheid willen. Het geloof bestaat voor mij grotendeels uit dingen die w...
Geen reacties
09-12-2009

Jezus nam toe in genade

Had Jezus genade van Zijn Vader nodig? Want er staat in Lukas 2:52: “En Jezus nam toe in wijsheid, en in grootte, en in genade bij God en de mensen.” Over wat voor soort genade wordt hier gesproken?
2 reacties
09-12-2013
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag