Amsterdam kwam vorige week nog met een verlaat presentje voor de afgelopen Gaypride. De stad is weigerambtenaar vrij gemaakt! In Amsterdam begint de victorie. Van blijdschap vergaten de officials even dat ze beledigen eigenlijk altijd een PVV-kenmerk vonden. De verantwoordelijke wethouder, Eric van der Burg, verklaarde blij dat Amsterdam nu van ‘deze schandvlek’ was verlost.
Geen één weigerambtenaar meer in Amsterdam. Amsterdam kan trotser dan trots zijn. We kunnen weer veilig over straat. ??Goed, je kunt in het leven niet alles begrijpen. Wie begrijpt bijvoorbeeld die superliberale ruimdenkende mensen die het altijd hebben over ‘iedereen in zijn waarde laten’ en ‘alles moet kunnen’ en meer van dat soort loze kreten. Het lijkt vooral voor hun eigen vrienden bedoeld. Zou het niet eerlijker zijn om gewoon toe te geven dat we nu en dan wat met de vrijheid voor de burgers schuiven? Het werkt als communicerende vaten. Wat de een meer krijgt, krijgt de ander minder. Het lastige van de homobeweging is dat ze niet tevreden is met meer, ze wil alles. Iedereen moet buigen. ‘Kleurrijk Amsterdam’ bestaat wat hen betreft uitsluitend uit roze tinten.
Verwerpelijke ideeën?
‘Dit is Nederland’, verklaarde Job Cohen plechtig, toen hij eind april vorig jaar met trots zijn concept-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen presenteerde. Ik schrok even van die typering en kon niet anders dan concluderen dat ik dan niet meer bij Nederland hoorde. Ik met mijn verwerpelijke ideeën over het huwelijk, als bedoeld voor een man en een vrouw.
Verontwaardiging
Een week eerder was kamerlid Albayrak, een van de kandidatenlijst, nog teruggefloten omdat ze met zoveel woorden had verklaard dat een paar van die weigerambtenaren misschien toch niet echt in de weg liepen. Verontwaardiging alom. De wet diende gehandhaafd! Zelfs als de wet nog enige ruimte voor andersdenkenden laat, zoals in het geval van de weigerambtenaar, dan bluffen ze er nog overheen. Gelukkig weet minister Van Bijsterveldt nog stand te gehouden. Feit is dat we als belijdende christenen meer en meer worden gemarginaliseerd. We zijn een schandvlek voor de verlichte natie geworden. Gelukkig mogen we er nog wel anders over denken. Wat mij betreft zijn de weigerambtenaren een kleine dappere kopgroep en moet de schandvlek elders worden gezocht.
Krijn de Jong is stafmedewerker bijzondere projecten bij stichting Tot Heil des Volks.
Zolang er een ambtenaar is die wel refo's trouwt, mag de rest van mij weigeren. Dat is de consequentie van democratie en vrijheid van meningsuiting. Of wil je vrijheid van meningsuiting alleen voor niet-christenen, Drusius?
Waarom zou een homo dan een ambtenaar vragen die hem niet trouwen wil? Één is dat gewoon pesterij en twee zal die homo, net als ik, gewoon liever iemand hebben die het met zijn standpunt eens is. Maar nee, dit móet in Nederland waar alles kan, niet kunnen! Je mag als homo wel zeggen dat je mensen die het niet met jou eens zijn een schandvlek zijn, en je mag trouwen. Maar jij als Christen mag het daar nog wel mee oneens zijn, maar als je toevallig ook nog ambtenaar bent dan móet je ze trouwen.
vroeger heette dat: geloofsonderdrukking. Maar mijn spellingscontrole kent dat woord niet eens meer.
@ Omega Elke ambtenaar is lui :D
Gelukkig hebben we dat soort bevelsstructuren in 1945 achter ons gelaten. Democratie betekent ook dat er ruimte is en kan zijn voor je 'eigen' (of bijbelse) geweten en je eigen (of bijbelse) principes.
We moeten neit zeuren. Als we voor Cristus hebben gekozen moeten we de consequenties aanvaarden.
