Vergoeding als gemoedsbezwaarde of een verzekering

Aan iemand van de Gereformeerde Gemeenten. Kunt u het principiële verschil uitleggen tussen verzekerd zijn bij bijvoorbeeld Pro Life of een financiële vergoeding krijgen als gemoedsbezwaarde?

Beste vraagsteller,

Op grond van de zorgverzekeringswet zijn ingezetenen van Nederland verplicht om een zorgverzekering te hebben. Hierop wordt een uitzondering gemaakt voor mensen die op grond van hun levensbeschouwelijke of godsdienstige overtuiging gemoedsbezwaren hebben tegen verzekeringen. In plaats van premies dient dan een bijdrage vervangende belasting te worden betaald aan de Belastingdienst. Ook is er dan geen recht op zorgtoeslag. De Belastingdienst geeft aan het CAK door hoeveel bijdragevervangende belasting is betaald. Wanneer de gemoedsbezwaarde zorgkosten maakt moet hij deze zelf betalen. Voor kosten die anders voor vergoeding vanuit een zorgverzekering in aanmerking komen kan vervolgens wel een beroep worden gedaan op het saldo dat via de bijdragevervangende belasting is opgebouwd. Er wordt niet meer vergoed dan dat er aan saldo is opgebouwd. 

Bij een zorgverzekering met een Pro-Life polis worden bepaalde medische (be)handelingen, zoals bijvoorbeeld abortus, embryoselectie of euthanasie uitgesloten van de zorgverzekering. Andere zorgkosten die vallen onder de dekking van de zorgverzekering worden vergoed. Er is dan geen sprake van gemoedsbezwaren tegen verzekeren, maar van morele bezwaren tegen bepaalde (be)handelingen. 

Het verschil tussen gemoedsbezwaard zijn of het hebben van een Pro-Life zorgpolis zit hem dus in de aard en het voorwerp van de persoonlijke ethische en godsdienstige bezwaren. 

Met vriendelijke groet, 
Pieter Oskam

Dit artikel is beantwoord door

Mr. P. M. (Pieter) Oskam

• Geboortedatum:
  03-03-1992
• Kerkelijke gezindte:
  PKN (Hervormd)
• Woon/standplaats:
  Zeist
• Status:
  Actief

30 artikelen

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven