Het kleed eens mans zal niet zijn aan een vrouw

Ds. W. C. Meeuse / Geen reacties

02-04-2003, 00:00

Vraag

N.a.v de vraag waarom meisjes en vrouwen geen broek mogen vragen wil ik het volgende opmerken: Ds. Meeuse zegt dat in Deuteronomium 22:5 staat dat de man geen kleed van de vrouw mag dragen. Maar daarvoor staat toch "Het kleed eens mans zal niet zijn aan een vrouw". Hoe zit dat dan? Ik zou het fijn vinden indien ds. Meeuse hier een antwoord op geeft.


Antwoord

Het gaat dus om de uitleg van Deut. 22:5: "Het kleed van een man zal niet zijn aan een vrouw." Het woord, hier met "kleed" vertaald, betekent (zie Kanttek. SV): tuig of gereedschap. Hierbij wordt verwezen naar Lev.15:4, waar ditzelfde woord door "tuig" vertaald is, waarbij de kanttekeningen aldaar vermelden dat dit Hebreeuwse woord betekent: allerlei huisraad, gereedschap, vaten, klederen, werktuig, onroerend goed.

Ook in Lev 15: 6 en vers 22 komt dit woord voor en gaat het blijkbaar om iets waarop men kan zitten. Het is dus in Deut 5:22 niet direct noodzakelijk dat hier gedoeld wordt op een lange broek! Zie ook de verklaring van Dächsel... Hij schrijft dat het hierbij gaat om heel het voorkomen van de man en de vrouw in onderscheiding van elkaar. Dus: dat wat bij een man behoort of wat betrekking heeft op een man, zal door de vrouw niet worden gedragen. Het gaat hier dus over de scheppingsorde. Calvijn tekent bij dit vers aan: "hoe men gekleed is, is op zichzelf niet een zaak van zo groot gewicht".

Een uitvoerige verklaring van de Hebreeuwse woorden, die hier gebruikt worden, kan men vinden in: Dr. Seldenrijk: Man en vrouw in de traditie der eeuwen, blz.196. Dat wil nog niet zeggen dat er geen onderscheid tussen man en vrouw moet zijn wat de kleding betreft. De Bijbel geeft ons nauwelijks enig verschil aan tussen de kleding van een man en een vrouw. Dit verschil is meer een kwestie van cultuur en mode. Verder verwijs ik naar genoemd boek, blz. 206 e.v.

Ds. W. C. Meeuse

Lees meer artikelen over:

Deuteronomiumkledingrok-broek
Dit artikel is beantwoord door

Ds. W. C. Meeuse

  • Geboortedatum:
    12-04-1944
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Sliedrecht
  • Status:
    Actief
134 artikelen
Ds. W. C. Meeuse

Bijzonderheden:

Emeritus (2011)


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties

Terug in de tijd

Ik heb een aantal artikelen gelezen over hoe men op Refoweb tegen zelfbevrediging aankijkt. Het lijkt erop dat dit primair wordt afgewezen omdat dit bepaalde gedachten opwekt die zondig zouden zijn. I...
8 reacties
02-04-2013
Ik ben er nu een beetje overheen, maar ik ben toen ik 15 jaar was verkracht. Ik ben nu 17 en ik volg nog steeds trainingen. Ik ben nogal verlegen en onzeker. Ik ben al 20 kilo kwijt sinds die tijd en ...
Geen reacties
02-04-2004
Ik wil deze vraag graag stellen aan ds. Simons. Al enige jaren ben ik een kind van God. Het geloven gaat niet vanzelf, iedere keer loop ik weer bij God weg en iedere keer zoekt Hij mij gelukkig weer o...
Geen reacties
02-04-2007
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering