/ Vragenformulier
Paradise by the dashboard light
Een tijdje geleden was ik op een bruiloft met een band. Aan het einde van de avond werd een lied van Meatloaf gespeeld, "Paradise by the dashboard light". Aan het eind van het lied dien je dan met z'n allen op de vloer te gaan zitten. Wat me zeer verbaasde, en eigenlijk wist ik niet wat ik zag, is dat verschillende jongeren bij ons uit de kerk er ook aan meededen. Een paar weken daarvoor zaten ze aan het Heilig Avondmaal. Ik (ver)oordeel niet hoor, helemaal niet, want wat doet de rest wat een ander soms niet ziet? Maar ik heb er een vreemd gevoel bij. Kan dit samen gaan? Voor mij voelt het: een beetje van de wereld en een beetje voor God. Of zie ik dat helemaal verkeerd?
Antwoord:
Beste vragensteller,
Het gedeelte van het op het eind op de vloer gaan zitten, vind ik wat moeilijk in te schatten, dat ritueel ken ik niet. Ik ben onzeker welke gedachte daar achter zit en of dit met het lied te maken heeft of met het einde van het feest, dus daar weet ik niet goed wat over te zeggen. Als het iets is dat bij het einde van het bruiloftsfeest hoort en meer iets is voor bij het vertrek van het bruidspaar, heb ik er niet zo'n moeite mee. Maar ik ga er even van uit dat het hoort bij het lied of deel was van de show die de band opvoerde. Hoe de avond er verder uitzag kan alleen maar raden, ik vermoed dat de band hoofdzakelijk popmuziek speelde om een vrolijke sfeer te creëren. Ik zal me beperken tot dit lied en het meedoen in dit soort dingen. Ik wil ook een aantal bijbelgedeelten noemen. Ik hoop dat je deze opzoekt en naleest om na te kijken wat de Bijbel er over zegt.
Dat dit lied spot met God wordt wel duidelijk als we naar de inhoud kijken. Ik denk dat de meesten die iets weten van popmuziek het lied wel kennen. Het komt van het album "Bat Out of Hell", één van de vijf meest verkochte albums ter wereld van alle tijden. Meatloaf zelf noemde dit het ultieme sex-in-de-auto lied. Het gaat over twee 17-jarige mensen die samen in de auto zitten en lichamelijk telkens verder gaan. Hij wil dan "all the way" gaan, maar zij wil dat hij haar eerst trouw belooft tot aan het einde der dagen. Uiteindelijk geeft hij dan toe en belooft trouw. Aan het slot van de song heeft hij spijt van deze belofte en wenst hij dat dit einde der dagen dan maar snel komt, want hij denkt niet dat hij nog een minuut langer met haar samen kan zijn. En dit als slotlied voor op een bruiloftsfeest! Is dat niet de dwaasheid ten top?
Het probleem is ook dat dit soort liedjes een heel ander waardeoordeel over wezenszaken verkondigen: een waardeoordeel los van God. "Paradise by the dashboard light" – paradijs bij het licht van het (auto)dashboard. Zelfs als je geen enkel woord van het lied begrijpt, zou dit al genoeg waarschuwing moeten zijn. Wat is het paradijs? Het paradijs was waar Adam en Eva waren voor de zondeval. De plaats waar nog geen zonde was. En in de toekomst de plaats bij God waar geen zonde meer zal zijn. En hier wordt een seksueel pleziertje tot paradijs gemaakt. Dit is een totaal verkeerde voorstelling van zaken. Dit soort boodschappen zijn een langzaam werkend gif voor je geest. Als je er maar genoeg van inneemt, word je vanzelf door en door vergiftigd.
Op je vraag "kan dit samengaan" kan ik eenvoudig antwoorden met: nee, dat behoort niet zo te zijn. Ik moet denken aan Jak. 3:10: "Uit dezelfde mond komen zegen en vervloeking voort. Dit behoort niet zo te zijn, mijn broeders." In dezelfde lijn moeten we niet, nadat we op het ene moment aan het avondmaal zijn gegaan en Jezus hebben beleden als onze Zaligmaker, op een ander moment spotten met Gods instellingen. We kunnen niet zeggen: nou ja ze weten niet beter en vervolgens met hen mee doen. We moeten geen deel hebben aan de zonden van anderen (1 Tim. 5:22). Als we meedoen maken we onszelf op dezelfde wijze schuldig als Meatloaf of als de band die het speelde, of we het nu beseffen of niet. We moeten doen wat Ef 4:17-32 zegt. Kern daarbij is te worden vernieuwd in de geest van ons denken (vs. 23). Dat betekent dat we in alles een andere oriëntatie moeten hebben en andere grondbeginselen, niet die van de wereld, maar die van burgers van een hemels koninkrijk (Fil. 3:17-20). Dan zien we ook dat Gods instellingen niet dienen om het ons lastig te maken maar omdat die het beste voor ons zijn en om ons te beschermen.
Hoe ziet zo'n heilige levenswandel er dan uit? Betekent dan dat je je overal van moet afsluiten en maar nergens meer heen moet gaan? Nergens van kan genieten?
Ik denk dat er een verschil zit in ergens bij aanwezig zijn of ergens aan actief aan deelnemen. Paulus zegt dat we niet de omgang met de wereld moeten (ver)mijden (1 Kor. 5:10). Dat zou ook niet goed zijn, want hoe kunnen we anders getuigen van Christus. Maar dat is wat anders dan er in mee te doen. We moeten geen deel hebben aan de onvruchtbare werken van de duisternis, maar ze veeleer ontmaskeren (Ef. 5:11). We moeten het zout der aarde en het licht der wereld zijn (Matt. 5:13-16). We staan midden in de wereld, maar we zijn niet van de wereld (Joh. 17:15-16).
Wat is dan het verschil tussen ons en de wereld? Zit dat aan de oppervlakte? Is dat het houden van Gods geboden? Denk aan de rijke jongeling (Matt. 19) die alle geboden van God had gehouden vanaf zijn jeugd aan. Maar hij had de wereld lief en die kon hij niet loslaten. Hij had een schat op aarde en niet in de hemelen. We moeten niet naar de oppervlakte kijken, maar naar het onderliggende probleem, zodat we het ook kunnen herkennen in ons eigen leven.
Ik denk dat bijvoorbeeld Mark. 4:18-19 duidelijk maakt wat het probleem is: de wereld brengt ons zorgen, verleidingen en het wekt begeerten op. Het spiegelt ons een leugen voor wat geluk is en wat gelukkig maakt. Het gevolg daarvan is dat het gezaaide Woord (de belofte van het evangelie) wordt verstikt en onvruchtbaar wordt. Het kan geen werking krijgen in ons leven. De verkeerde dingen gaan onze aandacht krijgen. Dat wat tijdelijk is daar besteden we onze aandacht aan en dat wat eeuwig is besteden we geen of amper aandacht aan (Matt. 6:33, 1 Joh. 2:16-17). En zo raken we van de regen in de drup. We zeggen: we komen niet vooruit in ons geloofsleven en tegelijkertijd laten we ons telkens misleiden door de wereld en haar begeerten. We proberen vreugde te halen uit dingen die geen blijvende vreugde geven. Geen wonder dat zoveel mensen depressief zijn. Prediker noemt dit het najagen van wind. Ik heb dat zelf helaas een groot gedeelte van mijn leven gedaan voordat ik rust vond in Christus.
In de Bijbel gaat het altijd om het hart. Deze tegenstelling vind je keer op keer in de Bijbel, dat het hart gericht is óf op de dingen van de wereld, óf op Jezus Christus en de verwachting van Zijn wederkomst en Koninkrijk (2 Petr. 3:11-18). Op de dingen van beneden of op de dingen van boven. Beide kan niet. Johannes zegt: "Heb de wereld niet lief en ook niet wat in de wereld is. Als iemand de wereld liefheeft, is de liefde van de Vader niet in hem" (1 Joh. 2:15). Demas bijvoorbeeld viel van het geloof af omdat hij de de wereld lief kreeg (2 Tim. 4:10). Jak. 4:4 zegt: "Overspelige mannen en vrouwen, weet u dan niet dat de vriendschap met de wereld vijandschap tegen God is? Wie dan nu een vriend van de wereld wil zijn, wordt als vijand van God aangemerkt. Of denkt u dat de Schrift tevergeefs zegt: De Geest, Die in ons woont, verlangt Die vurig naar afgunst?"
Iemand die het geloof heeft gevestigd op Christus hoeft zich geen zorgen meer te maken over zijn zonden. Die zijn betaald en verzoend in Christus (Ef. 1:7). Maar wat we moeten doen is in Christus blijven (Joh. 15:4). Dat betekent onszelf elke dag trainen en wapenen om niet de leugens die de wereld ons wil wijsmaken geloven, maar ons te richten op de beloften van het evangelie (Ef. 6:10-18). Dan leren we ook ons te verheugen met een blijvende vreugde, in Christus (1 Petr. 1:3-12).
Sommigen zullen misschien zeggen: wat een gedoe om niets, ze bedoelen het vast niet zo erg en bovendien begrijp ik toch niet wat ze zingen. Dan maakt het toch niet uit?
Tegen zo iemand wil ik dan zeggen: weet God wat er wordt gezongen en wat er bedoeld wordt? Hoe ziet God dit? Zijn wij het 'eens' met God of vinden we dat God dit maar door de vingers moeten zien? Hebben we onszelf een God gemaakt die minder rechtvaardig is dan de Bijbel leert? Een God die onrecht goed verdragen kan en het allemaal niet zo nauw neemt? Wil ik het risico lopen dat ik actief meedoe aan dingen die een loopje nemen met God en Zijn inzettingen? Daarbij kan ik zeggen dat 95 procent van de popliedjes rottigheid is. De kans dat je een onschuldig liedje tegen komt is klein.
Bovendien zijn vrijwel alle liedjes gebaseerd op een wereldbeeld waarin voor de God van de Bijbel geen plaats is. Die de leugen van de wereld verkondigen die ik hierboven beschreef. Je kan er dus van uitgaan dat als je de woorden niet begrijpt, dat er grote kans is dat deze ingaan tegen wat God heeft gezegd, direct of indirect. Als je niet weet of iets aanvaardbaar is hou dan gepaste afstand. En onderzoek de dingen vooraf en niet pas achteraf. En onderschat niet de werking die het op de duur heeft, ook al komt het druppelsgewijs je geest binnen.
Nu weet ik dat iemand door onwetendheid of zwakheid soms kan meedoen met dingen waarvan die later denkt: dat had ik niet moeten doen. Ik ken dat zelf ook. Je wordt zo snel ergens in meegetrokken. Wat we dan als eerste moeten doen is erkennen dat het verkeerd was. Een verkeerde reactie is te zeggen: het was niet zo erg. We moeten er mee in het licht gaan en het niet in het donker verstoppen. Ik belijd het dan ook gelijk aan God, waar ik ook ben. Ten tweede moeten we ons er in oefenen hier de volgende keer minder snel in mee te gaan. De Bijbel onderzoeken en nadenken daarover helpt daarbij zodat we kunnen zeggen: "nee, ik doe dit niet, want er staat geschreven..."
Je zegt: "ik (ver)oordeel niet hoor." En je hebt gelijk. Als we onszelf kennen weten we dat we geen haar beter zijn en moeten erkennen dat we ook zelf dagelijks onrecht doen en dus zondigen, want elk onrecht is zonde. Het is daarbij wel noodzakelijk de zonde, zonde te blijven noemen. Het is leerrijk wat Jezus zegt bij de overspelige vrouw (Joh. 8). Tegen degenen die haar (huichelachtig) aanklagen zegt hij: Wie zonder zonde is, laat die de eerste steen werpen. Tegen de vrouw zegt hij: Ga heen en zondig niet meer. Hij zegt niet: Nou ja, het is niet zo erg, iedereen doet wel eens wat verkeerd. Hij noemt wat ze gedaan heeft "zonde" en Hij zegt dat ze het niet meer moet doen. Hierin moeten wij ook Jezus navolgen, dit te zeggen tegen onszelf en tegen anderen. Gelukkig is Jezus gekomen om zondaren zalig te maken. (Matt. 9:9-13, Joh. 12:47-48). Het oordeel over onze daden komt later, maar voor die tijd hebben we nog tijd die schuld af te leggen bij Christus. In Hem zullen we buiten het oordeel blijven (Joh. 3:18).
Ik hoop dat antwoord je een beetje helpt hoe met deze dingen om te gaan en misschien een aanzet is voor verdere bijbelstudie.
Vriendelijke groet,
Gerard Slurink
| G. Slurink | |
| Geboortedatum: | 12-02-1963 |
| Kerkelijke gezindte: | Onbekend |
| Woon-/Standplaats: | Lahti, Finland |
| Bijzonderheden: | *Voormalig popmuzikant
*Kerkelijke gezindte: Reformatorisch |
| Status: | Actief |
| Datum publicatie: | 31-07-`12 | 09:54 uur |

Reacties (10)
Het is niet mogelijk om op dit bericht te reageren. De redactie heeft deze mogelijkheid afgesloten en/of de termijn om een reactie te plaatsen is verstreken (1 maand na publicatie).
/ Zoeken..
/ Veel gestelde vragen over:
/ Laatste reacties
- / Preek van ds. Brugge (2)
- / Behoefte aan radicalere keuze (2)
- / Preek van ds. Driessen (1)
- / Eenvoudig (7)
- / Nagelstudio beginnen (5)
- / Onlangs belijdenis, nu Heilig Avondmaal (3)
- / Kerkelijke weg vinden (15)
- / Vrouw gaat naar andere gemeente (5)
- / Zorg om zwangerschap (8)
- / Dansen op huwelijksfeest (4)
- / Achterbaks (19)
- / In andere kerk trouwen (16)
- / Dochter is veranderd sinds verkering (2)
- / Heiligen werden opgewekt (1)
- / Niet naar psycholoog (7)

