Standbeeld voor dominee Vreugdenhil

Beetje lastig te peilen vanuit welke houding sommige mensen ageren tegen de Herziene Statenvertaling. Hoogmoed, omdat ze denken dat alle geheimen uit de Bijbel eenvoudig te ontdekken zijn? Onwetendheid, omdat ze het liever houden bij hun eigen interpretatie van de bijbelse boodschap en die voor waarheid houden? Gemakzucht, omdat ze op die manier de tale Kanaäns kunnen opdreunen en vooral niet zelf na hoeven te denken? Ze leiden in elk geval geen van allen tot het bestuderen van de Bijbel. De Moorman erkende dat hij Gods Woord niet begreep. Filippus legde het uit, hij fungeerde als een soort Kanttekeningen. Als je Gods Woord liefhebt, verdiep je je erin, omdat God daardoor spreekt. En laat ik nu niet geloven dat de Heere God Zijn Woord onder een dekmantel wil houden. Wees dankbaar dat Hij Zelf middelen geeft die Zijn Woord vereenvoudigen en tegelijkertijd niets afdoen van de boodschap. Want dat doet Appeltaart voorkomen. Nonsens. En Omega’s uitleg lijkt me duidelijk.
Inderdaad jammer dat Gods Woord in plaats van een bindmiddel nu een splijtzwam wordt in een kerkverband. Misschien verrassen ze kerkelijk Nederland nog eens door alle besluiten te herzien;)

Ik hoor ook niet bij de club (zoals sommigen het noemen), maar sprak jaren terug iemand die wel bij de GG hoorde en het had over onze paus en ons vaticaan. Ik krijg idd altijd sterke neiging deze beeldvorming te gebruiken als ik alle geboden en verboden hoor die van bovenaf worden opgelegd! Als je niet gehoorzaamd, volgt dan de ban? Helaas lijkt het er wel op.
Aan appeltaart de vraag, waarom niet de bijbel in de grondtaal lezen? De staten vertaling is ook maar een vertaling, net als de HSV. Als je dan zo voor de oorsprinkelijke vertaling bent, ga dan de oude talen leren ipv "vakblaadjes".

Cor, jij lijkt op een monnik die aan zelfkastijding wil doen, om beter bij God in het daglicht te staan. Jij hebt geen idee wat ds Vreugdenhil meemaakt, net zo min als ik dat weet. We hoeven voor hem en anderen geen standbeeld op te richten, maar denk je niet dat hij geweldig lijdt aan de kerk? Ik geloof het vast!
Waarschijnlijk meer dan jij, die zomaar deze gevoelloze koude woorden schrijft.

God brengt ons de prachtige boodschap van eeuwig leven in Zijn Zoon.
Om je dan druk te maken in welke vertaling je dat horen wilt, ongeloofelijk!!
Hoe moet dat verantwoord worden als het tijd is om voor God te verschijnen?
Als je het begrijpt en gelooft dan is het goed, dáár gaat het om.
De duivel doet alles om de aandacht van de boodschap af te leiden, hij heeft liever dat we ons bezig houden met de vorm of een vertaling.

En appeltaart, je kan gerust aannemen dat de schrijvers van de SV ook gewoon van beneden kwamen en ook dat het blad starvastig niet het einde van alle tegenspraak is.

@cor, Gewoon, stug en star vasthouden aan een oude taal die we in het gewone leven al lang overboord hebben gegooit.
Als je er niet bij opgevoed bent is een nieuwe vertaling gewoon nodig.
Jij bent toch ook blij dat je de Bijbel in een taal hebt die je begrijpt, gun dat anderen dan ook ajb.
Ik zeg niet dat een vertaling niet belangrijk is, in tegendeel.
Ik ben er voor om zoveel mogelijk vertalingen naast elkaar te hebben om te kunnen vergelijken. Met z'n allen weten we meer dan één.
Dan krijg je denk ik het meest complete beeld (tenzij je de grondtaal machtig bent).

cor, Maar nu komen de aanslagen vanuit een heel andere hoek.

Je hebt niet eens in de gaten wat de aanslag nu eigenlijk is.
DE AANDACHT VAN DE BOODSCHAP AFLEIDEN.
Je hebt er helemaal niets aan om de meest zuivere vertaling te gebruiken als je het niet gelooft.

Cor,

Je reageert hetzelfde als een zekere 'con' hier op Refoweb. Op hem reageer ik niet meer, dat weet hij. Ik vermoed dat jij die 'con' bent (?) want je schrijft hetzelfde maar ik geef je het voordeel van de twijfel.

Je schijft: "....alle bezwaren met daarbij de bijbehorende teksten kan nu eenmaal niet. Daar is hier ook de ruimte niet voor."

Cor, Jezus versloeg de satan tijdens de verzoeking in de woestijn met Bijbelteksten; 'staat er niet geschreven......?'
Ruimte is er genoeg zo lees ik weleens in andere reacties. Als je een reactie hebt zonder bijbehorende tekst dan reageer je verkeert. Er hoeft natuurlijk niet perse een tekst bij maar het moet m.i. wel mogelijk zijn!


Verder geef je mij niet de indruk dat je weet waar je over praat of je bent nogal wereldvreemd want over de aanslagen op de Bijbel heb je helaas geen gelijk. Weleens van Marilyn Manson gehoort? Deze man ziet zich als boodschapper van satan en verscheurd Bijbels tijdens zijn concerten.

Kolossenzen 2 vers 16-23 word mij met de dag liever omdat ik moe word van de mensen die altijd maar overal TEGEN zijn!
Neem eens de moeite ik zal het citeren vanuit de SV.

"16 Dat u dan niemand oordele in spijs of in drank, of in het stuk des feest dags, of der nieuwe maan, of der sabbatten;

17 Welke zijn een schaduw der toekomende dingen, maar het lichaam is van Christus.

18 Dat dan niemand u overheerse naar zijn wil in nederigheid en dienst der engelen, intredende in hetgeen hij niet gezien heeft, tevergeefs opgeblazen zijnde door het verstand zijns vleses;

19 En het Hoofd niet behoudende, uit hetwelk het gehele lichaam, door de samenvoegselen en samenbindingen voorzien en samengevoegd zijnde, opwast met goddelijken wasdom.

20 Indien gij dan met Christus de eerste beginselen der wereld zijt afgestorven, wat wordt gij, gelijk of gij in de wereld leefdet, met inzettingen belast?

21 Namelijk raak niet, en smaak niet, en roer niet aan.

22 Welke dingen alle verderven door het gebruik, ingevoerd naar de geboden en leringen der mensen;

23 Dewelke wel hebben een schijn rede van wijsheid in eigenwilligen gods dienst en nederigheid, en in het lichaam niet te sparen, doch zijn niet in enige waarde, maar tot verzadiging van het vlees."

Ik heb veel achting voor ds. Vreugdenhil, maar sommige reacties vind ik doorslaan. Ook ds. Vreugdenhil heeft zo zijn fouten. Ik krijg sterk de indruk dat hij op een voetstuk wordt geplaatst. Ik kan het waarderen dat hij zoveel moeite doet voor de jeugd en dat hij zich zo inspant voor een goede vertaling. Anderzijds zaait hij met zijn uitspraken soms ook verwarring. Een tijdje terug las ik nog een vraag en antwoord op deze site van ds. Vreugdenhil over Kees Kraayenoord. Ik vind het onverstandig van ds. Vreugdenhil om een dergelijk voorbeeld te noemen in zijn kerkverband. Als je kerkverband je lief is, probeer dan de liefde onderling te behouden. Daarom kan ik het nu ook waarderen dat hij uit zichzelf uit de HSV stapt (alhoewel ik het wel betreur dat de synode dat min of meer heeft verplicht). Ach, we hebben allemaal onze fouten. Desondanks fijn dat we zulke dominees hebben!

Overigens vind ik niet dat de nadruk teveel op de jeugd moet liggen. Zowel jong als oud hebben bekering nodig. We moeten samen de gemeente vormen. Teveel richten op een bepaalde groep lijkt me daarom niet goed. Daarom noemde ik in een eerdere reactie Ds. Terlouw. Een man (uiteraard ook met zijn gebreken als mens) die pastoraal zowel de jeugd als de ouderen merkbaar een warm hart toedraagt.

Ik stel voor dat iedereen die de taal van de SV een warm hart toedraagt, in het vervolg ook in die taal communiceert naar anderen toe. Anders vrees ik dat StaRvastig vasthouden aan de SV vooral een vrome buitenkant is.

Van harte met Jackie eens.
Kijk eens even iets verder dan dominee Vreugdenhil. De column zal wellicht goed bedoeld zijn, maar ik houd hier niet van en ik hoop dominee Vreugdenhil ook niet.

En inderdaad, de nadruk hoeft echt niet alleen op de jeugd te liggen.

En dan nog die discussie over de HSV. Wat vallen veel mensen eindeloos in herhaling met dezelfde argumenten (of zijn het wel argumenten?)

Mee eens Omega! Alhoewel ik het nu soms al moeilijk genoeg vind om mensen te begrijpen hier ;)

Uhhh, duizendnogwat, het nieuwsbericht gaat over de betreffende dominee. Ik wil wel verder kijken maar dat zou nergens op slaan in dit geval.

Weet je, het gaat mij niet eens zo zeer om wel of geen SV of HSV.
Ik vind het vooral zo jammer dat we elkaar weer de maat nemen op onze re4is naar de Eeuwigheid, waarvan ik van harte hoop dat dat voor jou een synoniem is voor 'Gods Koninkrijk'.

Vreugdenhil heeft verder mogen kijken dan 'het gevecht'. Wat kunnen we ongelofelijk veel vvan hem leren. Vooral om de minste te zijn.
Ja, ik erken het: ik ben ook pas bij les 1.

@flowers | Je schreef:
Ben benieuwd wanneer ze hem gaan vragen te stoppen met zijn activiteiten voor stichting Jij Daar.
Wat ben ik blij niet meer bij die club te horen.

"Die club" geeft mij juist wel warme gevoelens.
Vertel eens Bijbels, wat er niet goed aan die club is?
Ik ben reuze benieuwd naar je antwoord.

@ tiswat : Ik denk dat je mijn opmerking verkeer opvat.
De opmerking: 'Ben benieuwd wanneer ze hem gaan vragen te stoppen met zijn activiteiten voor stichting Jij Daar' , is cynisch bedoeld.
Het lijkt mij nl. niet onwaarschijnlijk dat de synode van de GerGem hem dat gaat vragen, of volgend jaar gaat beslissen dat ambtsdragers van de GerGem geen rol mogen spelen in activiteiten die niet binnen de eigen club georganiseerd worden.
Door de jaren heen is die synode steeds meer op de roomse kerk gaan lijken. Wat zij beslist is de waarheid en daar moet kritiekloos aan gehoorzaamd worden, anders kom je in de problemen.
Het is mooi dat ds. Vreugdenhil meewerkt aan st. Jij Daar.
Van de week heb ik voor het eerst via internet gekeken naar zo'n avond. Prachtig. Jammer dat ik te oud ben om er heen te gaan. Hopelijk willen de kids ooit erheen.